Назначение судебной экспертизы – один из ключевых процессуальных шагов в арбитражном разбирательстве. Однако в практике часто возникает вопрос: можно ли обжаловать определение арбитражного суда о назначении экспертизы и как правильно оформить такой обжаловательный акт? В статье рассмотрены нормативно-правовая база, существующая судебная практика, сроки и порядок подачи апелляционной жалобы, а также типовые рекомендации для юристов и практикующих арбитражных адвокатов.

Нормативно‑правовая база

Основные положения, регулирующие назначение экспертизы и порядок её обжалования, содержатся в Арбитражном процессуальном кодексе РФ (АПК РФ):

• Статья 82 – определяет порядок назначения экспертизы, в т.ч. вопросы о сроке её проведения, размере вознаграждения эксперту и обязательном указании ФИО эксперта.
• Часть 4 статьи 82 и часть 2 статьи 107 АПК РФ – конкретизируют, что суд при вынесении определения о назначении экспертизы должен решить вопросы о сроке и вознаграждении, а также согласовать их с участниками дела.
• Статья 188 АПК РФ – устанавливает общий порядок и сроки обжалования определений арбитражных судов (не более месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен законом).
• Статья 61 АПК РФ – регулирует порядок и сроки обжалования определений, вынесенных в делах о банкротстве.

Кроме того, практикующие суды часто ссылаются на Постановления Пленума ВАС РФ, а также на отдельные решения арбитражных апелляционных судов (например, Второй арбитражный апелляционный суд), где уточняется, что определение о назначении экспертизы обычно не относится к обжалуемым актам, если иное не предусмотрено законом.

Является ли определение о назначении экспертизы обжалуемым?

Существует два основных подхода, сформировавшихся в судебной практике:

Традиционный подход (доминирующий)

Большинство арбитражных судов трактуют, что определения о назначении экспертизы не подлежат обжалованию, так как они не препятствуют дальнейшему движению дела и закон прямо не предоставляет право на апелляцию. Этот взгляд подтверждают такие источники, как:

• Статьи и комментарии в КонсультантПлюс (2023‑2025 гг.), где указано, что обжалование возможно только в случаях, прямо предусмотренных законом.
• Решения арбитражных судов, где заявлены положения: «арбитражный процессуальный кодекс не предусматривает возможность обжалования определения о назначении экспертизы».

Исключения и особые случаи

В некоторых ситуациях суд может признать определение обжалуемым, если:

1. В определении отсутствует обязательный элемент (например, не указан срок проведения экспертизы, не указаны ФИО эксперта, размер вознаграждения), что нарушает часть 4 ст. 82.
2. Определение нарушает процессуальные гарантии сторон (например, не предоставлен порядок согласования вознаграждения, что противоречит ст. 107 АПК РФ).
3. Определение вынесено с нарушением сроков, установленных законом (например, в делах о банкротстве – срок обжалования не превышает двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, согласно ст. 61).

В таких случаях апелляционная инстанция может рассмотреть жалобу в порядке, установленном ст. 188 АПК РФ (срок – не более месяца).

Сроки подачи апелляционной жалобы

Важно помнить, что срок считается исчисляемым с момента вступления определения в законную силу, а не с даты его оглашения.

Порядок подачи апелляционной жалобы

Подготовка пакета документов

• Заявление‑жалоба (в свободной форме, но с обязательным указанием:
• наименования суда, вынесшего определение;
• номера и даты определения;
• срока, в течение которого подаётся жалоба;
• оснований обжалования (с указанием конкретных статей закона и нарушений);
• требования (отмена определения, назначение нового эксперта, уточнение срока и т.д.).
• Копия определения, подлежащего обжалованию (полный текст).
• Документы, подтверждающие наличие нарушений (например, копии ходатайств о согласовании вознаграждения, письма с запросом о сроке экспертизы, которые не получили ответа).
• Список доказательств, которые будут приложены к жалобе (при необходимости).
• Квитанция об уплате государственной пошлины (если применимо).

Подача жалобы

1. Жалобу необходимо подать в апелляционный арбитражный суд, в территориальной подсудности которого находится суд, вынесший оспариваемое определение.
2. Подача может осуществляться в электронном виде через КАД (система «Электронный документооборот в арбитражных судах») либо в бумажном виде в канцелярии суда.
3. После подачи суд выдаёт регистрационный номер и фиксирует дату получения жалобы. Именно с этой даты начинает исчисляться срок обжалования.
4. Суд обязан рассмотреть жалобу в течение три месяца со дня её получения (ст. 188 АПК РФ). В случае признания жалобы обоснованной – вынесет новое определение либо отменит предыдущее.

Основания для обжалования определения о назначении экспертизы

• Нарушение процессуального порядка: отсутствие согласования вознаграждения с участниками дела (ст. 107 АПК РФ).
• Отсутствие обязательных реквизитов: не указаны ФИО эксперта, срок проведения экспертизы, размер вознаграждения (ст. 82, часть 4).
• Противоречие законодательству о сроках: определение не устанавливает конкретный срок, в течение которого экспертиза должна быть завершена, что препятствует движению процесса.
• Нарушение прав сторон: экспертиза назначена без их согласия, хотя закон требует их участия (например, при выборе эксперта‑организации).
• Превышение полномочий судьи: назначение экспертизы, которой нет в предметном составе спора (например, экспертиза, не относящаяся к экономическому характеру дела).

Особенности обжалования в делах о банкротстве

В банкротных процессах порядок обжалования определений регулируется отдельными нормами:

• Согласно ст. 61 АПК РФ, срок обжалования определений, вынесенных в рамках банкротного производства, составляет не более двух месяцев со дня их вступления в законную силу.
• Если определение о назначении экспертизы не содержит срока её проведения, арбитражный суд может признать его процессуально некорректным и подлежать обжалованию.
• В случае, когда экспертиза необходима для оценки стоимости имущества должника, отсутствие согласования вознаграждения с кредиторами может стать основанием для отзыва определения.

Образец апелляционной жалобы

Структура заявления

В _______________________ арбитражный апелляционный суд
От _______________________ (наименование истца/ответчика)

Адрес: _______________________
Телефон: _______________________

Апелляционная жалоба
на определение _______________________ арбитражного суда
от ____________ № ____________


Сведения о заявителе (ФИО, ИНН, ОГРН, контактные данные).
Сведения о решении, которое оспаривается (номер, дата, предмет).
Срок подачи жалобы (указать, что подана в установленный срок).
Основания обжалования:
 

 
Нарушение ст. 82 часть 4 АПК РФ – в определении не указан срок проведения экспертизы.
 
Нарушение ст. 107 АПК РФ – не согласовано вознаграждение эксперту с участниками процесса.
 
Отсутствие указания ФИО эксперта, что противоречит требованиям закона.
 

Требования:
 

 
Отменить определение арбитражного суда от __________ № __________.
 
Назначить новую экспертизу с указанием срока её проведения, размера вознаграждения и согласованием с участниками.
 

Перечень прилагаемых документов:
 

 
Копия оспариваемого определения.
 
Копии ходатайств о согласовании вознаграждения (если имеются).
 
Квитанция об уплате государственной пошлины.
 

Подпись заявителя и дата.

Практические рекомендации

• Проверяйте реквизиты определения. Если в документе отсутствует срок проведения экспертизы, ФИО эксперта или размер вознаграждения – это уже основание для обжалования.
• Собирайте доказательства того, что вы пытались согласовать вознаграждение или уточнить срок, но суд или эксперт не ответили.
• Не откладывайте подачу жалобы: сроки ограничены (1 месяц/2 месяца). Лучше подавать в последний день срока, чтобы избежать пропуска.
• При работе с электронным документооборотом (КАД) сохраняйте все подтверждения о получении и отправке документов.
• Если дело касается банкротства, обязательно учитывайте особый двухмесячный срок и возможность обращения к арбитражному управляющему за разъяснениями.
• Консультируйтесь с профильными юристами, поскольку в разных арбитражных округах могут быть небольшие различия в трактовке нормы о не‑обжалуемости.

Хотя определения арбитражных судов о назначении экспертизы обычно не подлежат обжалованию, практика показывает, что в случае нарушения обязательных требований (отсутствие срока, ФИО эксперта, несогласованное вознаграждение) такие акты могут стать предметом апелляционной жалобы. Сроки подачи ограничены (обычно 1 месяц, в банкротных делах – до 2 месяцев), а порядок подачи регулируется ст. 188 и ст. 61 АПК РФ.

Тщательная проверка содержания определения, своевременная подготовка и подача жалобы, а также наличие подтверждающих документов повышают шансы на успешный результат – отмену или изменение определения и, как следствие, более эффективное ведение арбитражного процесса.

Список использованных источников

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) – статьи 82, 107, 188, 61.
2. Постановления Пленума ВАС РФ (в частности, положения о порядке назначения экспертизы).
3. КонсультантПлюс, «Обжалование определения арбитражного суда», 2023‑2025 гг.
4. Практика Второго арбитражного апелляционного суда (постановления 2021‑2024 гг.)
5. Комментарии юристов‑практиков (Адвокат jurnovoross, Праворуб, Оба, Ошеров и др.).
6. Система электронного документооборота КАД (https://kad.arbitr.ru).

Дата публикации: