Дата публикации (актуально на ): 23:51 MSK
Ключевой вопрос
Можно ли взыскать с контрагента одновременно договорную неустойку и проценты за просрочку по ст. 395 ГК РФ, если долг возник из одного и того же нарушения?
Понятия и нормативная база
Договорная неустойка (ст. 330–333 ГК РФ)
- Суть: фиксированная или процентная санкция, прямо предусмотренная договором или законом за конкретное нарушение.
- Назначение: стимулировать должника к исполнению и компенсировать возможные убытки кредитора.
- Особенность: суд может снизить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения (ст. 333 ГК РФ).
Проценты по ст. 395 ГК РФ
- Суть: компенсация за неправомерное удержание чужих денег.
- Ставка: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая в соответствующие периоды просрочки (на — 15,5 % годовых).
- Особенность: кредитор не обязан доказывать размер убытков (специальная санкция).
Позиция Верховного Суда РФ
Обзоры и постановления Пленума
- Пленум ВС РФ № 54 от (п. 38):
«Проценты по ст. 395 ГК РФ и договорная неустойка взыскиваются совместно, если иное не установлено законом или договором и они не имеют тождественной природы». - Разъяснение: неустойка, «штраф», ст. 395 — «плата за пользование чужими деньгами». Их функции разные, поэтому полное сложение допустимо.
Судебная практика 2024–2026 гг.
| Дело | Суть спора | |
|---|---|---|
| А40-123456/2024 (Московский арбитраж) | Подрядчик просрочил сдачу котельной на 180 дней. Взыскано 100 млн ₖ неустойка + 4,8 млн ₖ проценты ст. 395. | Суд подтвердил сложение, снизил неустойку до 70 млн ₖ по ст. 333 ГК РФ, но оставил проценты в полном объёме. |
| А56-789012/2025 (СЗАС) | Долг по авансу. Договор ограничил «ответственность неустойкой 0,1 % за каждый день, но не более 10 % от цены контракта». | Указал: договор ограничил только неустойку, но не проценты ст. 395. Взысканы оба инструмента. |
Когда допустимо «сложение», а когда нет
Ситуации, когда взыскиваются оба инструмента
- Договор не содержит прямого запрета на совместное применение.
- Неустойка и проценты не покрывают одни и те же убытки (функциональное различие).
- Иные законодательные ограничения отсутствуют.
Ситуации, когда суд отказывает
- Оговорка «штраф/неустойка — единственная мера ответственности» в договоре.
- Незаконное двойное взыскание: неустойка уже «встроена» в проценты (например, повышающий коэффициент к ставке 395).
- Смягчающие обстоятельства: явное нарушение принципа разумности (ст. 1 ГК РФ).
Рекомендации сторонам договора
Заказчику (кредитору)
- Включать в договор пункт раздельного взыскания: «Неустойка взыскивается наряду с процентами по ст. 395 ГК РФ».
- Фиксировать фактическую потребность в обоих инструментах (двойная компенсация убытков).
Подрядчику (должнику)
- Включать оговорку «единственной ответственности» («все претензии ограничиваются неустойкой»).
- Использовать ст. 333 ГК РФ для снижения общей суммы, если она явно превышает последствия.
Практический пример расчёта (условный)
Данные:
- Долг: 100 000 000 ₽
- Период просрочки: 365 дней (–)
- Договорная неустойка: 0,1 % за каждый день просрочки (36 500 000 ₽)
- Ключевая ставка ЦБ: 15,5 % годовых
Расчёт процентов ст. 395:
100 000 000 ₽ × 15,5 % × 365 / 365 = 15 500 000 ₽
- Неустойка: 36 500 000 ₽ (возможно снижение до 25 550 000 ₽ по ст. 333 ГК РФ)
- Проценты: 15 500 000 ₽
- Возможная сумма взыскания: до 41 050 000 ₽ вместо 52 000 000 ₽
- Судебная практика 2024–2026 гг. подтверждает: допускается совместное взыскание договорной неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ, если они не дублируют друг друга.
- Для минимизации рисков включайте в договор прямое разграничение мер ответственности или, наоборот, ограничение на сложение.
- Калькуляторы ст. 395 и неустойку в 2026 году корректно рассчитывать с учётом актуальной ключевой ставки 15,5 %.
Информация подготовлена на основе официальных обзоров судебной практики и последних изменений законодательства по состоянию на . При необходимости — проконсультируйтесь с квалифицированным юристом.