Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Вопрос о том, можно ли одновременно требовать от должника договорную неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), является одним из наиболее обсуждаемых в гражданском праве. Судебная практика, комментарии к законодательству и позиции высших судебных инстанций дают достаточно разноплановые ответы, зависящие от конкретных обстоятельств договора и характера нарушения.

Нормативно-правовая база

Статья 395 ГК РФ – ответственность за неисполнение денежного обязательства: кредитор имеет право требовать либо неустойку, либо проценты за пользование чужими денежными средствами, но не обе меры одновременно, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статья 330 ГК РФ – договорная неустойка как денежная санкция за нарушение обязательства.
Статья 317.1 ГК РФ – проценты за пользование чужими деньгами в случае их незаконного удержания.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от № 7 (п. 42) – уточняет, что одновременное взыскание неустойки и процентов по ст. 395 недопустимо, если в договоре уже предусмотрена одна из мер.
Совместное постановление Пленумов ВС и ВАС РФ 13/14 (п. 6) – кредитор может выбрать между неустойкой и процентами, если иное не оговорено в договоре.

Ключевые понятия

2.1 Договорная неустойка

Это заранее установленная в договоре сумма (или процент от стоимости обязательства), которую должник обязан уплатить в случае просрочки или ненадлежащего исполнения. Неустойка может быть фиксированной (например, 5 % от суммы договора) или плавающей (зависит от срока просрочки).

2.2 Проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395)

Если должник не исполняет денежное обязательство, кредитор может требовать проценты за период, в течение которого он лишён доступа к своим деньгам. Проценты обычно рассчитываются по ставке процентной ставки Центрального банка РФ (на дату нарушения) плюс 1 % (если иное не установлено договором).

2.3 Взаимное исключение мер

По общему правилу, одна из двух санкций (неустойка или проценты) может применяться к одному и тому же нарушению. Исключения возможны только при наличии:

специального договора, в котором стороны согласовали совмещение мер;
закона, предписывающего иной порядок (например, в потребительском праве);
разделения периода взыскания (неустойка – за один период, проценты – за другой).

Судебная практика

3.1 Примеры решений

Арбитражный суд г. Москвы, решение от , дело N А40‑161527/2023.
Суд отказал в взыскании неустойки, ссылаясь на ст. 407 ГК РФ, где обязательство по уплате неустойки считается прекращённым после исполнения обязательства. При этом суд отметил, что если в мировом соглашении не предусмотрен отказ от процентов, требование о их взыскании может быть заявлено.
Постановление Пленума ВС РФ от № 7, п. 42.
Установлено, что одновременное взыскание неустойки и процентов за один и тот же период недопустимо, если иное не предусмотрено договором.
Судебное решение по делу о поставке (2021).
Если договором предусмотрена предельная сумма неустойки (например, 20 % от суммы долга), проценты могут быть начислены только за часть задолженности, не покрытую этой суммой, т.е; за «остальное».
КонсультантПлюс, Екатеринбург (2024).
Суд признал, что требование о взыскании как неустойки, так и процентов по ст. 395 не будет удовлетворено, если в договоре уже имеется фиксированная неустойка за то же нарушение.

Если в договоре указана единственная мера ответственности (только неустойка или только проценты), суд, как правило, применит её.
Если договор предусматривает обе меры (например, фиксированную неустойку + процентную ставку за просрочку), суд может признать их совмещёнными, но только при чётком указании, что они относятся к разным периодам или разным видам нарушения.
При отсутствии договорных условий суд часто руководствуется пунктом 6 совместного постановления Пленумов, позволяющим кредитору выбрать одну из мер.

Как правильно формулировать договор, чтобы избежать споров

Указать приоритет мер. Пример: «В случае просрочки платежа кредитор имеет право на взыскание либо неустойки в размере 10 % от суммы задолженности, либо процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 1 % выше рефинансируемой ставки ЦБ РФ. Выбор меры производится кредитором.
Разделить периоды. Например: «Неустойка начисляется за каждый день просрочки, а проценты – за период с момента наступления просрочки до даты полного погашения, если неустойка не покрывает весь долг». Это позволяет суду признавать обе меры, поскольку они относятся к разным временным отрезкам.
Установить предельный размер неустойки. Если предельный размер неустойки ограничен (например, 20 % от суммы долга), в договоре следует добавить пункт: «Проценты за пользование чужими деньгами начисляются на сумму задолженности, не покрытую неустойкой, в размере не более …».
Указать отдельный механизм расчёта. Пример: «Процентная ставка по ст. 395 составляет 1 % выше средней банковской ставки, а неустойка – фиксированный 5 % от суммы просрочки». Ясность формулировок упрощает доказывание в суде.

Расчёт процентов по ст. 395 ГК РФ

Формула расчёта:

I = S × r × t / 365

S – сумма долга (рублей);
r – ставка процента (ставка ЦБ РФ + 1 % или иная ставка, если она указана в договоре);
t – количество дней просрочки.

Пример расчёта (2025‑10‑21, ставка ЦБ = 9 %):

S = 1 000 000 ₽
r = 9 % + 1 % = 10 % = 0,10
t = 30 дней

I = 1 000 000 × 0,10 × 30 / 365 ≈ 8 219,18 ₽

Практические рекомендации для кредиторов

Перед подачей иска тщательно проверяйте договор: есть ли в нём указание на совмещение неустойки и процентов?
Если договор не регулирует вопрос, в исковом заявлении указывайте, что вы выбираете одну из мер в соответствии с п. 6 совместного постановления Пленумов.
При расчёте суммы иска учитывайте предельный размер неустойки, если он установлен, и только «оставшуюся» часть долга используйте для расчёта процентов.
Для снижения риска отказа в суде рекомендуется приложить к иску расчётный лист, подтверждающий, что проценты начисляются только за период, не покрытый неустойкой.
Если в деле есть несколько нарушений (например, просрочка и качественное нарушение), можно требовать разные санкции за каждый из них, что также допускает совмещение мер.

Одновременное взыскание договорной неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ возможно, но только при наличии чётких договорных условий, позволяющих совмещение этих мер, либо когда суд признаёт, что они относятся к разным периодам или видам нарушения. В противном случае, в соответствии с п. 42 Постановления Пленума ВС РФ от № 7, применяется принцип исключения – кредитор выбирает одну из санкций.

Для практикующих юристов и бизнес‑учреждений ключевыми моментами являются:

Тщательная проработка договорных положений о неустойке и процентах;
Учет предельных размеров неустойки и возможность расчёта «оставшейся» суммы долга;
Приведение расчётов в исковое заявление в соответствии с формулой ст. 395;
Своевременное обращение к судебной практике, так как позиции судов могут изменяться в зависимости от конкретных обстоятельств.

Только при соблюдении этих условий кредитор получит реальную возможность взыскать обе санкции и обеспечить себе эффективную защиту своих финансовых интересов.

Дата составления статьи: . Информация основана на судебных решениях, комментариях к законодательству и официальных разъяснениях, доступных на юридических порталах (Гарант.ру, КонсультантПлюс и др.).