Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Актуально на 04 июля 2026 г.

Что такое «оглашение показаний эксперта» и почему это важно

В уголовном процессе эксперт – лицо‚ обладающее специальными знаниями и уполномоченное давать заключения по вопросам‚ требующим научно-технического или иного профессионального анализа.
Оглашение показаний эксперта, это процедура публичного зачитывания в суде:

письменного заключения эксперта‚
его устных разъяснений к этому заключению‚
а в ряде случаев – протокола допроса эксперта‚ если он ранее был допрошен.

Нормативная база (с ключевыми изменениями 2026 г.)

Норма УПК РФ	Краткое содержание	Последние поправки
ст; 80	Определение «заключения» и «показаний» эксперта	–
ст. 240 ч. 1	Все доказательства исследуются непосредственно в суде	–
ст. 281 ч. 1-2.1	Порядок оглашения показаний свидетелей и экспертов	– уточнён порядок объявления возражений
ст. 282 ч. 1	Возможность вызова и допроса эксперта в суде	–
ст. 283	Представление вопросов эксперту в письменном виде	–

Процессуальные условия оглашения

Когда допускается оглашение без личного участия эксперта

Суд может огласить ранее данные показания или заключение эксперта‚ если:

Эксперт извещен надлежащим образом‚ но неявка уважительна (болезнь‚ командировка‚ форс-мажор).
Стороны не требуют его повторного допроса.
Эксперт не является «свидетелем» в понимании ст. 281 УПК‚ поэтому согласие защиты не обязательно (утверждение Верховного Суда РФ от 02 апр. 2026 г.).

Права и обязанности сторон

Суд обязан зачитать заключение целиком или выбранные части‚ если это существенно для доказывания.
Обвинение и защита вправе:
- заявлять ходатайство о дополнительных вопросах к эксперту (ст. 283 УПК);
- возражать против оглашения‚ но мотивы должны быть указаны в протоколе (иначе основание для апелляции).

Алгоритм действий судьи

Этап 1. Установить явку эксперта.
Этап 2. Разъяснить сторонам право вызвать эксперта для допроса.
Этап 3. При отсутствии требований – огласить заключение и показания.
Этап 4. Зарегистрировать возражения сторон в протоколе с указанием мотивов.

Наиболее распространённые ошибки и риски

Ошибка	Последствие	Как избежать
Оглашение без проверки уважительности неявки	Отмена приговора (апелляция)	Своевременно истребовать справки/ходатайства
Неполное оглашение заключения	Нарушение права защиты на полный доступ к доказательствам	Зачитывать полный текст или чётко указать‚ какие части опущены и почему
Отсутствие мотивов отклонения возражений	Кассационное определение об исключении доказательства	В протоколе фиксировать мотивы отказа

Форма акта оглашения (образец 2026 г.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о порядке оглашения показаний эксперта
от 04 июля 2026 г. г. Москва
Судья _________ рассмотрев материалы уголовного дела № 123456‚
установил:
Эксперт Иванов И.И.‚ вызванный для дачи разъяснений к заключению‚
 надлежащим образом извещён‚ неявился по уважительной причине
 (медицинская справка № 15 от ).
Стороны от повторного допроса эксперта отказались.
Определил:
Огласить экспертное заключение № 45 от в полном объёме.
В протокол занести отсутствие возражений сторон.

Судья _______________

Практические рекомендации

Для судьи: всегда проверяйте уважительность неявки эксперта и фиксируйте мотивы отказа от допроса.
Для защиты: фиксируйте в протоколе любые возражения против оглашения – это материал для кассации.
Для эксперта: при невозможности явиться немедленно предоставляйте документальные подтверждения‚ чтобы избежать вызова принудительно (ст. 111 УПК).

Что ждёт УПК РФ в 2027 году: анонс реформы

Минюст уже внес в Госдуму проект‚ который:

вводит обязательное депонирование показаний эксперта на стадии предварительного расследования (видеозапись под контролем следственного судьи);
устанавливает сроки (14 дней) для предоставления возражений сторонами до судебного заседания;
расширяет перечень случаев‚ когда эксперт может быть допрошен дистанционно через ВКС.

Оглашение показаний эксперта – это не «механическая» чтение текста‚ а полноценное процессуальное действие‚ требующее строгого соблюдения процедуры и учета прав сторон. Судья‚ прокурор и защита должны помнить‚ что любая упрощённость в этом вопросе грозит отменой приговора и нарушением принципа состязательности.