Оплата судебной экспертизы по делам о защите прав потребителей

Узнай, кто и сколько платит за судебную экспертизу по делам о защите прав потребителей, чтобы не остаться в минусе

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

В большинстве споров о некачественном товаре или небрежно оказанной услуге главный вопрос — кто должен платить за экспертизу. Законодательство РФ с 2022–2024 годов прямо указывает: расходы несёт продавец/исполнитель‚ ведь именно он обязан доказывать отсутствие своей вины. Ниже разберёмся‚ как это работает на практике‚ какие нормы применяются и что делать‚ если суд первой инстанции ошибочно переложил платёж на потребителя.


Почему экспертиза «идёт за счёт ответчика»

Закон «О защите прав потребителей»

п. 5 ст. 18 Закона № 2300-1:

  • если возникает спор о причинах недостатков товара‚ продавец (изготовитель‚ исполнитель‚ импортёр) обязан провести экспертизу за свой счёт;
  • результат должен быть предоставлен потребителю в письменной форме.

Гражданский процессуальный кодекс РФ

ч. 1 ст. 80 ГПК РФ:
суд‚ назначая экспертизу‚ обязан указать в определении‚ какая сторона производит оплату. В делах о защите прав потребителей это‚ как правило‚ ответчик.

Пленум ВС РФ (Постановление от № 17)

п. 28 Постановления:
бремя доказывания обстоятельств‚ освобождающих от ответственности‚ лежит на продавце. Соответственно‚ и оплату экспертизы тоже несёт он.


Когда расходы могут быть «перекрашены» в бюджет

Судья по собственной инициативе может назначить экспертизу и оплатить её из бюджета (ст. 109 ГПК РФ). Однако это скорее исключение: по делам о защите прав потребителей судьи обычно руководствуются нормами ЗоЗПП и возлагают расходы на продавца.

  • Критерий 1: инициативная экспертиза суда (стороны не просили).
  • Критерий 2: ответчик-предприниматель не оспаривает факт брака и согласен возместить убытки.
  • Критерий 3: экспертиза требуется для установления размера ущерба‚ а не причин дефекта.

В остальных случаях суд обязан указать в определении: «Расходы по судебной экспертизе возлагаются на ответчика».


Пошаговый алгоритм потребителя

  1. Подать иск с требованием о возмещении ущерба и замене товара/услуги.
  2. Ходатайствовать о назначении экспертизы‚ ссылаясь на п. 5 ст. 18 Закона № 2300-1 и п. 28 Пленума ВС РФ.
  3. Дождаться определения суда: в нём обязательно должно быть указано‚ что платит ответчик.
  4. Если суд первой инстанции ошибочно возложил расходы на потребителя — обжаловать определение в апелляции/кассации‚ ссылаясь на:
    • ст. 80 ГПК РФ;
    • п. 5 ст. 18 Закона № 2300-1;
    • решения Мосгорсуда (2022 г.) и практику ВС РФ.

Распространённые ситуации

Ситуация Кто платит Основание
Потребитель доказал брак‚ продавец требует «свою» экспертизу продавец п. 5 ст. 18 Закона № 2300-1
Суд сам назначил экспертизу‚ стороны не ходатайствовали бюджет ст. 109 ГПК РФ
Экспертиза нужна для определения размера ущерба (вина продавца не оспаривается) по соглашению сторон или из бюджета договор и/или ст. 109 ГПК РФ

Что делать‚ если потребитель уже заплатил за экспертизу

Шаг 1. Сохранить чеки и договор с экспертной организацией.

Шаг 2. Включить эти расходы в исковое заявление как судебные издержки.

Шаг 3. По результатам дела потребовать возмещения с ответчика (ст. 98–110 ГПК РФ).


При любом споре о качестве товара/услуги обязанность доказывать отсутствие дефекта и оплачивать экспертизу лежит на продавце. Суды всё чаще следуют позиции Мосгорсуда и Верховного Суда РФ‚ освобождая потребителя от дополнительных расходов. Если суд первой инстанции поступил иначе — смело обжалуйте: закон на вашей стороне.