Актуально на г.

Что такое «определение об отказе в назначении повторной экспертизы»

Повторная экспертиза — это новое исследование, проводимое тем же или другим экспертом, когда стороны оспаривают выводы ранее назначенной экспертизы либо выявлены её существенные недостатки.
Однако суд вправе отказать в её назначении, если не усмотрит оснований, указанных в ст. 87 ГПК РФ.

Такой отказ оформляется определением суда, которое:

• не является самостоятельным судебным актом;
• принимается без удаления в совещательную комнату (ч. 3 ст. 184 ГПК РФ);
• не подлежит отдельному обжалованию (Постановление Президиума ВАС РФ от № 13765/10).

Законодательные основания для отказа

В гражданском процессе

Суд исходит из требований ст. 79 и 87 ГПК РФ.
Отказ возможен, если:

• вопросы можно разрешить без специальных знаний;
• имеющиеся доказательства уже достаточны для выводов;
• ходатайство подано с нарушением процессуальных сроков или формы;
• повторная экспертиза не нужна, поскольку первичная исследование признано полным и объективным.

В арбитражном процессе

Аналогичные правила содержатся в ст. 82–87 АПК РФ.
Суд отказывает, если:

• нет оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 161 АПК РФ;
• отсутствуют обстоятельства, требующие дополнительной или повторной экспертизы (ст. 87 АПК РФ).

Практика судов 2023–2025 гг.

Пример 1. АС Московского округа, постановление от по делу № А40-78194/2022

Суд отказал в повторной экспертизе аварийного здания, потому что в материалах уже была справка управы района, подтверждающая отсутствие угрозы жизни.

Пример 2. Определение Верховного Суда РФ от № 43-КГ22-3-К6

Суд указал, что для назначения повторной посмертной психолого-психиатрической экспертизы необходимо доказать:

1. неполноту или противоречивость выводов первичной экспертизы;
2. существенные нарушения процедуры исследования.

Такие доказательства отсутствовали → ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как не допустить назначения повторной экспертизы: советы ответчику

• Представьте альтернативные доказательства (акты, справки, расчёты), которые закрывают вопрос без экспертизы.
• Оспорьте допустимость исследований истца, если они уже дали исчерпывающие выводы.
• Укажите на отсутствие процессуальных нарушений в первичной экспертизе.
• Сослейтесь на сроки: ходатайство подано после истечения разумного срока или после судебных прений.

Обжалование: реально ли оспорить отказ?

Отдельная жалоба на определение об отказе в назначении повторной экспертизы не предусмотрена ни ГПК РФ, ни АПК РФ.
Однако можно:

• включить довод об отказе в апелляционную жалобу на решение по существу;
• утверждать, что отказ повлёк неполное исследование обстоятельств (ст. 362 ГПК РФ, ст. 268 АПК РФ);
• требовать кассационной передачи дела, если отказ стал причиной неправильного применения норм права.

Шаблон довода для апелляции

<p><b>Доводы, которые можно использовать в апелляционной жалобе:</b></p>
<ul>
<li>Судом не дана оценка нарушениям, допущенным при первичной экспертизе (перечислить конкретно).</li>
<li>Отказ в повторной экспертизе привёл к нарушению права на справедливое судебное разбирательство.</li>
</ul>

Судебная практика показывает: чем раньше сторона представит альтернативные доказательства, тем выше шанс убедить суд отказать в повторной экспертизе.