Определение, данное статьёй 14 Уголовного кодекса Российской Федерации, — это ключевой ориентир, с которого начинается любое уголовно-правовое исследование. Однако однозначный ответ на вопрос «является ли оно материальным, формальным или сочетает оба подхода?» требует детального анализа самой нормы, судебной практики и научных дискуссий, активно продолжающихся в 2025–2026 годах.
Текст статьи 14 УК РФ (действующая редакция с последними поправками 2025 г.)
Часть 1. «Преступлением признаётся виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое настоящим Кодексом под угрозой наказания».
Часть 2. «Не является преступлением деяние, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».
Три классических подхода к определению преступления
Формальное определение
- Исходит из принципа законности (nullum crimen sine lege): нет преступления без указания на него в законе.
- Достаточно установить факт совершения деяния, предусмотренного диспозицией статьи.
- Плюсы: ясность, предсказуемость, защита от произвола.
- Минусы: игнорирует степень реального вреда, что может приводить к чрезмерной уголовной репрессии.
Материальное определение
- Акцент делает на общественной опасности деяния и наступивших последствиях.
- Для признания преступления необходимо доказать причинную связь между действием и вредом.
- Яркий пример — материальный состав преступлений против жизни и здоровья (ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»).
Формально-материальное определение
- Синтезирует оба подхода: признаётся преступлением и формально запрещённое, и общественно опасное деяние.
- Именно такое определение в итоге было закреплено в УК РФ 1996 г. и сохраняет актуальность в 2025 г.
Почему статья 14 УК РФ считается формально-материальной?
Наличие признаков обоих подходов
- Формальный признак: деяние должно быть «запрещено настоящим Кодексом».
- Материальный признак: оно должно быть «общественно опасным» и «виновным».
Поддержка Конституционного Суда РФ
В Определении КС РФ от № 2257-О подчеркнуто: общественная опасность может входить или не входить в число обязательных признаков в зависимости от конструкции состава. Однако сама идея оценки общественной опасности как базового критерия уголовной репрессии закреплена именно в формально-материальном понятии.
Практическое значение деления на материальный и формальный составы
| Вид состава | Необходимость последствий | Примеры статей |
|---|---|---|
| Материальный | Да (наступление вреда обязательно) | ст. 111, 158, 161 УК РФ |
| Формальный | Нет (достаточно самого действия/бездействия) | ст. 163 (вымогательство), 338 (дезертирство) |
Последние изменения 2025 года: что нового?
- Уточнение порога «малозначительности» (ч. 2 ст. 14 УК РФ): теперь в судебной практике применяется комплексный критерий, включающий размер ущерба, характер деяния и личность виновного.
- Дополнительные разъяснения Верховного Суда РФ (Пленум от 10 июля 2019 г., актуализирован Постановлением от ) подтвердили, что даже при формальном составе суд вправе оценить степень общественной опасности для исключения уголовной ответственности по ч. 2 ст. 14.
Таким образом, определение преступления в статье 14 УК РФ является формально-материальным: оно требует наличия как формального признака (запрещённость деяния законом), так и материального (его общественная опасность). Деление на формальные и материальные составы не отменяет этот синтез, но служит важным практическим инструментом для установления момента окончания преступления и объёма доказывания.
04 июля 2026 г.