Определение суда о взыскании расходов по проведению судебной экспертизы

Узнай, как суд взыскивает расходы на судебную экспертизу и верни свои деньги обратно

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Судебная экспертиза — неотъемлемый элемент большинства гражданских, арбитражных и административных споров, требующих специальных знаний.
Однако после вынесения решения суда перед сторонами встает вопрос: кто и в каком порядке возместит понесённые расходы на экспертизу?
Ниже — подробный разбор актуальной судебной практики, нормативных оснований и типичных ошибок при взыскании таких затрат.

Нормативные основания

Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ)

  • ст. 96 ч. 1 — общее правило: судебные расходы подлежат взысканию с проигравшей стороны.
  • ст. 98 ч. 1 — стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещаются все понесённые судебные издержки, включая расходы на экспертизу.
  • ст. 111 — порядок распределения расходов между несколькими ответчиками или истцами.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ)

  • ст. 82 ч. 1 и 4 — аналогичные положения о взыскании расходов на экспертизу в арбитражных спорах.
  • ст. 110 ч. 1 — распределение судебных расходов пропорционально удовлетворённой части иска.

Распространённые ситуации и судебная практика

Экспертиза была назначена по инициативе суда

Даже если инициатором экспертизы выступил сам суд, а не стороны, расходы на неё могут быть взысканы с проигравшей стороны.

Пример: Определение Верховного Суда РФ от № 2318-О подтверждает: со стороны, в удовлетворении требований которой отказано,
вправе взыскать все судебные расходы, включая экспертные.

Результаты экспертизы не легли в основу решения

Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от по делу № 33-4736/2023 прямо указало:
доводы о «неиспользовании» заключения не освобождают проигравшую сторону от оплаты экспертизы.
Такие доводы «не относятся законом к основаниям для отказа в возмещении судебных расходов».

Внесудебная (досудебная) экспертиза

Верховный Суд РФ разъяснил: расходы на внесудебную экспертизу подлежат возмещению, даже если её выводы не признавались обязательными доказательствами.
Однако сумма таких расходов не должна превышать стоимость аналогичной судебной экспертизы (Постановление Президиума ВАС РФ от 2011 г., обобщение ВС РФ 2021 г.).

Несколько ответчиков: почему взыскивают только с двух?

Суд вправе распределить расходы пропорционально размеру взысканных с каждого ответчика сумм (ст. 98 ч. 1, ст. 111 ГПК РФ).
Если иные ответчики не виновны или их доля спора минимальна, суд может ограничиться взысканием только с основных должников.

Пошаговая инструкция: как взыскать расходы на экспертизу

  1. Подготовьте документы:
    • квитанция/договор с экспертной организацией;
    • определение суда о назначении экспертизы;
    • чек или платёжное поручение об оплате.
  2. Возьмите расчёт: укажите сумму, подтверждённую первичными документами.
  3. Подайте заявление до вступления решения суда в законную силу (если требование не включено в первоначальный иск) или
    уточните требования в ходе разбирательства.
  4. Ожидайте определение суда о распределении расходов: оно выносится одновременно с решением по делу или в течение пяти дней
    после вступления решения в силу (ч. 1 ст. 96 ГПК РФ).

Освобождение от оплаты экспертизы

Суд может освободить неплатежеспособного гражданина от оплаты судебной экспертизы или сократить сумму (ч. 3 ст. 96 ГПК РФ,
ч. 3 ст. 110 АПК РФ). Факторы:

  • тяжёлое материальное положение;
  • признание судом несоразмерности расходов с ценой иска;
  • добросовестное поведение стороны в процессе.

Кейсы из практики

Кейс 1: Взыскание 22 177 руб. за экспертизу в пользу бюро СМЭ

Верховный суд Республики Башкортостан (определение от ) частично изменил решение районного суда:
с родителей «драчуна» взыскано 22 177 руб., с родителей пострадавшего, 33 266 руб.
Распределение произведено пропорционально вине каждого несовершеннолетнего.

Кейс 2: Проигравший заявляет «экспертиза не использовалась»

Пермский краевой суд отклонил доводы ответчика о недопустимости заключения как основания для отказа в взыскании расходов
(дело № 33-4736/2023). Причина: закон не связывает возмещение расходов с тем, положено ли заключение в основу решения.

Чек-лист для юриста и стороны

  • ✅ Убедитесь, что оплата экспертизы подтверждена кассовым или банковским документом.
  • ✅ Проверьте, чтобы определение о назначении экспертизы имело отметку «оплачено за счёт …».
  • ✅ В исковом заявлении сразу включите требование о взыскании будущих расходов на экспертизу.
  • ✅ При апелляции повторите требование, даже если первой инстанцией оно не удовлетворено.
  • ✅ Просите суд распределить расходы пропорционально удовлетворённым требованиям, если ответчиков несколько.

Судебная практика последних лет единообразна: расходы на экспертизу возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение,
независимо от того, «использовались» ли выводы эксперта как доказательства.
Отказ во взыскании возможен лишь при доказанной неплатёжеспособности должника или явной несоразмерности суммы расходов.

Главное правило: тщательно фиксируйте факт оплаты и своевременно заявляйте требование — тогда суд обязательно примет ваши расходы к взысканию.