Важно! Ниже приведены реальные процессуальные ситуации, в которых судья выносит не приговор, а именно определение. Это один из трёх видов судебных решений в уголовном процессе (УПК РФ, статья 5): приговор, определение, постановление.

Что такое «определение суда» в уголовном процессе

Определение — это судебное решение, которое:

• не решает вопрос о виновности;
• не завершает производство по делу в целом;
• издаётся в ходе подготовки или в процессе разбирательства;
• имеет форму судебного акта, подлежащего обжалованию в вышестоящий суд (ст. 389.11 УПК РФ).

Круг вопросов, решаемых определением

Согласно ст. 29 УПК РФ и судебной практике, суд может вынести определение, например:

1. О продлении или прекращении срока содержания под стражей.
2. О применении меры пресечения в виде домашнего ареста.
3. О возвращении уголовного дела прокурору для устранения недостатков.
4. О вызове свидетеля, назначении экспертизы или осмотра вещдоков.
5. О восстановлении процессуального срока (например, на подачу апелляционной жалобы);
6. О разъяснении приговора (в порядке ст. 240 УПК РФ).

Пошаговый пример из практики: определение о возвращении дела прокурору

Краткие факты по делу № 1-123/2024

• Обвиняемый: Иванов А. А.
• Статья УК РФ: ч. 2 ст. 158 (кража в крупном размере).
• Суд первой инстанции: Ленинский районный суд г. Хабаровска.

Позиция защиты

Адвокат подал ходатайство о возвращении дела прокурору, указав, что:

• обвинительное заключение подписано прокурором, не участвовавшим в расследовании;
• отсутствует протокол допроса ключевого свидетеля, показания которого противоречат показаниям обвиняемого;
• нарушен ст. 225 УПК РФ (отсутствие надлежащего уведомления потерпевшего о предъявлении обвинения).

Судебное совещание и текст определения

Судья, выслушав мнения сторон, вынес определение с текстом:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2024 г. г. Хабаровск

Ленинский районный суд г. Хабаровска в составе:

• председательствующего судьи Кузнецовой М. В.,
• с участием прокурора Киселёвой Л. Н.,
• защитника адвоката Сидорова Д. А.,
• обвиняемого Иванова А. А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство защитника о возвращении уголовного дела прокурору,

УСТАНОВИЛ:

В материалах дела отсутствует протокол допроса свидетеля Петрова П. П., показания которого существенны для квалификации деяния. Указанное обстоятельство свидетельствует о неустранённых нарушениях ст; 190 УПК РФ.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 237 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Вернуть уголовное дело № 1-123/2024 в производство прокурора Ленинского района г. Хабаровска для устранения выявленных недостатков.
2. Копию настоящего определения немедленно направить прокурору, защитнику и обвиняемому.

Судья: (подпись) Кузнецова М. В.

Как обжаловать определение

• Срок: 10 суток со дня его вынесения (ст. 389.3 УПК РФ).
• Инстанция: кассационная жалоба подаётся в президиум краевого суда или в апелляционную коллегию, в зависимости от стадии.
• Основания: нарушение закона, необоснованность выводов, нарушение прав участников.

Отличие определения от приговора и постановления

Частые вопросы участников процесса

• Вопрос: Могу ли я ознакомиться с определением в электронном виде?
  Ответ: Да, через сервис «ГАС «Правосудие» или личный кабинет на сайте суда.
• Вопрос: Что делать, если определение не вручено лично?
  Ответ: Считается вручённым на третьи сутки после размещения в деловой системе (ст. 114 УПК РФ).
• Вопрос: Может ли судья изменить определение?
  Ответ: Да, по собственной инициативе или по ходатайству стороны до вступления в законную силу.

Определение суда по уголовному делу — это универсальный процессуальный инструмент, позволяющий оперативно разрешать частные вопросы без вынесения приговора. Участнику процесса важно помнить: каждое определение может быть обжаловано в установленный срок, а его содержание непосредственно влияет на дальнейшее развитие уголовного дела.