Аннотация. В статье рассматривается фундаментальный принцип любой судебной или внесудебной экспертизы — принцип компетентности. Мы проанализируем его определение, правовые источники, структуру, критерии оценки, а также типичные ошибки и пути повышения компетентности экспертов. Материал будет полезен судьям, следователям, адвокатам, судебным экспертам и специалистам в системе сертификации.
Понятие и правовое закрепление
В Законе Республики Казахстан «О судебно-экспертной деятельности» от 20 января 2010 г. № 240-IV (п. 13 ст. 1) впервые закреплён термин «компетенция судебного эксперта» как «научная компетенция в сфере производства определённого вида судебной экспертизы». Тем самым законодатель обозначил необходимость специальных знаний и навыков, но само понятие «компетентность» осталось без дефиниции.
Российское законодательство использует более тонкую конструкцию: в УПК РФ и Гражданском процессуальном кодексе РФ эксперт допускается к участию в деле при наличии (ст. 57, 79 УПК РФ):
- высшего или среднего профессионального образования;
- специальных знаний в области исследования;
- практического опыта и квалификации.
Постановление Госстандарта РФ от № 53-ст («Общие требования к компетентности экспертов системы сертификации ГОСТ Р») дополнительно вводит:
- обязательную аттестацию;
- обучение, квалификационные экзамены;
- подтверждение практической готовности.
Что такое «принцип компетентности»
Определение. Принцип компетентности — это требование обеспечить участие в экспертизе только тех лиц, которые в совокупности обладают необходимым объёмом специальных научных знаний, практического опыта, документально подтверждённой квалификацией и способностью давать объективные, обоснованные и воспроизводимые выводы.
Структура компетентности эксперта
| Элемент | Содержание | Источник подтверждения |
|---|---|---|
| Научные знания | Теория, методология, актуальные достижения в предметной области | Дипломы, публикации, стажировки |
| Практические навыки | Владение методами и оборудованием, опыт проведения исследований | Трудовая книжка, отчёты об испытаниях |
| Квалификация | Сертификат/аттестат эксперта, регистрация в госреестре | Аттестат аккредитационного центра |
| Этическая ответственность | Независимость, беспристрастность, конфиденциальность | Кодекс профессиональной этики, присяга |
Компетенция vs компетентность
Часто эти термины путают. Skillbox Media даёт простое различие:
- Компетенция, это совокупность требуемых знаний и умений (набор компетенций).
- Компетентность, это фактическое обладание этим набором и способность применять его в практике.
Критерии оценки компетентности
- Документарное подтверждение: диплом, сертификат, свидетельство об аккредитации.
- Аттестация и стаж: минимально установленный срок практики (обычно ≥3 года по специальности).
- Контрольные испытания: слепые тесты, межлабораторные сравнительные испытания (см. статью Бебешко, 2018).
- Независимость и отсутствие конфликта интересов.
- Соответствие области аккредитации конкретной экспертизе.
Типовые несоответствия и риски
Согласно аналитическому отчёту «Основные и типовые несоответствия …» (соответствие ФЗ-412 и ГОСТ ISO/IEC 17025-2019) чаще всего выявляются:
- отсутствие продления аттестата;
- выход эксперта за пределы своей области аккредитации;
- недостаточная документация методики исследования;
- неподтверждённая калибровка оборудования;
- отсутствие программы повышения квалификации.
Эффект Даннинга-Крюгера (2024) показывает: эксперты с низкой реальной компетентностью склонны переоценивать свои способности, что приводит к ошибочным заключениям и снижению доверия к институту экспертизы.
Практические рекомендации по обеспечению принципа
Для органов, назначающих экспертизу
- Проверяйте актуальность аттестата в реестре аккредитованных лиц ФСА РФ или национальном органе РК.
- Фиксируйте в постановлении об экспертизе конкретную область аккредитации эксперта.
- Запрашивайте декларацию об отсутствии конфликта интересов.
Для судебных экспертов
- Ежегодно проходите не менее 16–24 ч повышения квалификации.
- Участвуйте в межлабораторных сравнительных испытаниях (ПТК/КСО).
- Ведите учётную документацию (журналы, калькуляции неопределенности).
- Обновляйте методики с учётом изменений законодательства и стандартов.
Для защищающих сторон
- Ходатайствуйте о допросе эксперта о его квалификации.
- Оспаривайте заключение, если эксперт вышел за пределы компетенции.
- При необходимости назначайте контрэкспертизу.
Принцип компетентности — это не формальность, а гарантия качества и надёжности судебного акта. Его соблюдение требует системного подхода: законодательного регулирования, регулярной аттестации, этической ответственности и постоянного повышения квалификации. Лишь при таких условиях экспертиза выполняет свою главную функцию — помогает правосудию установить истину.
Дата актуализации: 04 июля 2026 г.