Организация проведения антикоррупционной экспертизы нпа

Пошаговый гайд по антикоррупционной экспертизе НПА: от проверки до публикации без головной боли и штрафов

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов — это система процедур, направленных на выявление и устранение коррупциогенных факторов в проектах и действующих НПА. С 2009 года в Российской Федерации её проведение закреплено на уровне федерального законодательства. Ниже приведён подробный алгоритм, который поможет любой организации или госоргану грамотно организовать и провести такую экспертизу.

Нормативно-правовая база

  • Федеральный закон от № 172-ФЗ «О противодействии коррупции» (ст. 5, 13.3).
  • Постановление Правительства РФ от № 96 «О проведении антикоррупционной экспертизы НПА и проектов НПА».
  • Методические рекомендации Минюста России (ред. от ).
  • Ведомственные приказы: приказы ФНС, ФАДМ, Минмолодежи и др.

Кто проводит экспертизу

Тип органа/организации Что экспертизирует
Минюст России Федеральные и региональные НПА
Федеральные органы исполнительной власти Свои собственные проекты НПА
Государственные корпорации и фонды Внутренние акты и внешние проекты НПА
Региональные юстиции/органы местного самоуправления Муниципальные и региональные акты

Этапы проведения экспертизы

  1. Подготовительный этап

    • Определение перечня документов, подлежащих экспертизе.
    • Назначение ответственного подразделения и уполномоченных лиц.
    • Формирование экспертной группы (≥ 3 человек, включая юриста и специалиста по противодействию коррупции).
  2. Аналитический этап

    • Выявление коррупциогенных факторов: неопределённые полномочия, избыточные дискреционные полномочия, лазейки для «второго толкования».
    • Проверка:
      • наличие механизмов контроля;
      • обоснованность сроков и процедур;
      • прозрачность критериев предоставления льгот/субсидий/разрешений.
    • Оценка рисков «схем» уклонения от ответственности.
  3. Заключительный этап

    • Оформление экспертного заключения (форма № 1, утверждена Минюстом).
    • Внесение предложений по устранению выявленных факторов.
    • Если риски критичны, отказ в согласовании либо направление на доработку.

Практические рекомендации

Используйте электронные сервисы

  • КонсультантПлюс или Гарант — для сверки норм.
  • Реестр коррупциогенных факторов на сайте Минюста (обновляется ежеквартально).

Составьте чек-лист эксперта

  1. Есть ли абсолютные» и «относительные» понятия, допускающие двойное толкование?
  2. Определены ли сроки и ответственность должностных лиц?
  3. Прописаны ли механизмы публичного контроля?

Обучайте персонал

  • Курсы повышения квалификации (СПбГУ, РАНХиГС, Финансовый университет).
  • Вебинары Минюста и Генпрокуратуры.

Пример из практики

Ситуация: Министерство строительства разрабатывает приказ о порядке выдачи разрешений на строительство многоквартирных домов.

  1. Экспертная группа выявила коррупциогенный фактор: отсутствует чёткий перечень документов, предоставление которых требуется для получения разрешения.
  2. После доработки в приказе прописали «Перечень запрашиваемых документов и их объём» и установили 10-дневный срок рассмотрения заявления.
  3. Экспертиза дала положительное заключение, документ вступил в силу .

Грамотно организованная антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов — это не формальность, а эффективный инструмент профилактики коррупции и повышения доверия граждан к органам власти. Соблюдайте установленные этапы, используйте официальные методики и обучайте персонал — тогда риск «серых схем» будет сведён к минимуму.

«Прозрачность нормативных актов — первый шаг к прозрачному государству».
, Министерство юстиции РФ, 2026 г.

Контакты для консультаций:
Тел.: +7 (495)  ‑67-94-30 (экспертный центр Минюста)
Email: expert@minjust.ru