04 июля 2026 г., 16:57

Соединение и выделение уголовных дел, один из ключевых институтов российского уголовного процесса. Он призван обеспечить полное, всестороннее и объективное расследование, устранить дублирование процессуальных действий и рационально использовать ресурсы органов предварительного расследования и суда. Несмотря на кажущуюся простоту, эта процессуальная операция имеет множество нюансов: она допускается лишь при наличии строго очерченных материальных (фактических) и процессуальных оснований, а порядок её совершения регламентирован детальными нормами УПК РФ.

Понятие и цели соединения уголовных дел

Соединение уголовных дел — это процессуальное решение следователя (дознавателя), направленное на объединение ранее возбуждённых самостоятельных уголовных дел в одно производство. При этом формируется единое производство, в котором:

• проводится совместное расследование;
• принимается единое процессуальное решение;
• составляется единый обвинительный акт (либо постановление о прекращении).

Цели соединения:

1. Обеспечение встроенного, полного и объективного исследования обстоятельств преступления.
2. Экономия времени и ресурсов органов расследования и суда.
3. Исключение противоречивых выводов по одним и тем же фактам.
4. Упрощение процедуры допроса потерпевших и свидетелей.

Основания для соединения уголовных дел

Перечень оснований закреплён в ч. 1 ст. 153 УПК РФ и ч. 11 ст. 164 УПК Республики Беларусь (аналогичная конструкция). В одном производстве могут быть соединены дела:

• В отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии.
• В отношении одного лица, обвиняемого в совершении нескольких преступлений.
• По нескольким эпизодам, если они образуют единый преступный умысел или одно преступление, охватывающее неоднократность;
• По преступлениям, выявленным в ходе предварительного расследования (новые эпизоды), при условии, что они связаны с уже возбуждённым делом (ст. 153.1 УПК РФ).

Важно! Перед соединением обязательно должна появиться процессуальная фигура обвиняемого по каждому лицу, в отношении которого предполагается соединение. В противном случае постановление о соединении будет признано незаконным и дело возвращено прокурору по п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Практическая статистика

По данным исследования электронной библиотеки КиберЛенинка, из 133 возвращённых прокурору уголовных дел 25 дел (19 %) вернулись именно со ссылкой на нарушение п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, связанное с неправильным соединением или выделением дел.

Процессуальный порядок соединения

1. Выявление оснований. Следователь (дознаватель) анализирует материалы и устанавливает наличие указанных выше предпосылок.
2. Составление мотивированного постановления. В нём должны быть:
   • указаны номера ранее возбуждённых уголовных дел;
   • перечислены основания соединения с привязкой к конкретным фактам;
   • сделаны ссылки на нормы права (ст. 153, 153.1 УПК РФ).
3. Согласование с прокурором. Если дела находятся в производстве разных следователей или подследственность различная, постановление согласовывается с прокурором (ст. 38, 151 УПК РФ).
4. Уведомление участников. Обвиняемый, потерпевший и их защитники извещаются о соединении и имеют право ознакомиться с новыми материалами.
5. Оформление единого производства. В ЕРДР вносится запись о соединении; формируется единое дело с общей номенклатурой томов.

Выделение уголовного дела и материалов

Выделение — обратная операция: из единого уголовного дела выделяется новое самостоятельное производство или материалы, не связанные с основным обвинением.

Основания для выделения

• Выявление нового преступления, за которое должно начаться отдельное расследование.
• Расхождение в подследственности: например, часть эпизода подследственна ФСБ, а часть — МВД.
• Нарушение правил территориальной подследственности.
• Наличие самостоятельного обвиняемого, в отношении которого требуется отдельное судебное разбирательство (например, разыскиваемый соучастник).

Процессуальный порядок выделения

1. Постановление следователя/дознавателя о выделении (ст. 154 УПК РФ).
2. Согласование с прокурором при необходимости.
3. Выделение материалов в отдельное производство с присвоением нового регистрационного номера в ЕРДР.
4. Направление выделенного дела по подследственности.
5. Уведомление участников.

Документальное оформление

Для обеих операций используются структурно схожие постановления:

• шапка: наименование органа, Ф.И.О. должностного лица, номер дела;
• вводная часть: перечень ранее возбуждённых дел/эпизодов;
• описательная: фактические обстоятельства, свидетельствующие о необходимости соединения/выделения;
• мотивировочная: ссылки на ст. 153, 153.1, 154 УПК РФ и научно-практические комментарии;
• резолютивная: решение соединить/выделить дело.

Наиболее частые ошибки на практике

1. Соединение без надлежащих оснований. Например, объединение «по схожести фабулы» без признаков соучастия.
2. Соединение до возбуждения дела в отношении нового обвиняемого. Частая причина возврата прокурору.
3. Несвоевременное выделение, влекущее нарушение сроков расследования и прав обвиняемых.
4. Несогласование с прокурором при различной подследственности.

Научная перспектива

В диссертационных исследованиях (например, автореферат по специальности 12.00.09 «Уголовный процесс») подчёркивается, что соединение и выделение — гарантия встроенного, полного и объективного исследования, поскольку:

• обеспечивают синхронизацию доказательственной базы;
• позволяют выявить системные преступные связи (организованные группы, преступные сообщества);
• снижают нагрузку на суд и участников процесса.

Соединение и выделение уголовных дел — это не «техническая» операция, а полноценное процессуальное решение, которое напрямую влияет на эффективность расследования и правовое положение участников. Его применение возможно лишь при строгом соблюдении материальных и процессуальных оснований, закреплённых в ст. 153, 153.1, 154 УПК РФ. В противном случае постановления признаются незаконными, а дела возвращаются прокурору, что подтверждает практика судов и статистика надзорных органов.