Основания назначения судебной экспертизы фактическое юридическое

Разберёмся, что важнее при назначении судебной экспертизы — фактическое или юридическое основание, и как это влияет на исход дела.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Судебная экспертиза — это исследование, проводимое квалифицированным специалистом-экспертом с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. В российском праве порядок, цели и основания назначения судебной экспертизы закреплены в ряде нормативных актов, главным из которых является Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также процессуальные кодексы — УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ.

Юридические основания назначения судебной экспертизы

Юридическим основанием для назначения экспертизы является наличие процессуального решения — постановления следователя, дознавателя, определения суда или ходатайства заинтересованного лица, удовлетворённого судом. В зависимости от вида производства:

  • В уголовном процессе, статья 195 УПК РФ;
  • В гражданском процессе — статья 79 ГПК РФ;
  • В арбитражном процессе — статья 82 АПК РФ.

Ключевое условие: без процессуального документа экспертиза не может быть начата.

Фактические основания назначения судебной экспертизы

Фактическим основанием является возникновение вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла. Это значит, что:

  • Обычные средства доказывания (документы, показания свидетелей) не позволяют установить важные обстоятельства;
  • Необходимо привлечение эксперта — лица, обладающего специальными познаниями;
  • Вопросы относятся к предмету экспертного исследования (например, почерковедение, баллистика, психиатрия и др.).

Обязательные случаи назначения судебной экспертизы

Законодательство предусматривает обязательное назначение судебной экспертизы в следующих случаях (ст. 196 УПК РФ, ст. 79 ГПК РФ):

  1. Необходимость установления причины смерти;
  2. Необходимость установления характера и степени тяжести вреда здоровью;
  3. Необходимость установления психического состояния подозреваемого/обвиняемого;
  4. Необходимость установления возраста лица, если документы отсутствуют или вызывают сомнение;
  5. Необходимость исследования вещей, документов, следов преступления и т.д.

Порядок назначения судебной экспертизы

Уголовный процесс

Согласно статье 195 УПК РФ:

  • Следователь, признав необходимость экспертизы, выносит постановление;
  • В постановлении указываются:
    • основания назначения;
    • вопросы, поставленные перед экспертом;
    • материалы, подлежащие исследованию;
    • экспертное учреждение или конкретный эксперт.
  • Экспертиза может быть назначена до или после предъявления обвинения;
  • Если лицо содержится под стражей — экспертиза проводится с участием адвоката.

Гражданский и арбитражный процесс

По статье 79 ГПК РФ и статье 82 АПК РФ:

  • Экспертиза назначается по ходатайству стороны или по инициативе суда;
  • Возможно назначение до начала разбирательства или в ходе судебного заседания;
  • Определение суда должно содержать:
    • вопросы, подлежащие разрешению;
    • материалы для исследования;
    • наименование экспертного учреждения или эксперта;
    • срок проведения.

Права стороны по делу

Стороны вправе:

  • Ходатайствовать о назначении экспертизы;
  • Предлагать вопросы для эксперта;
  • Выбирать экспертное учреждение (в т.ч. независимое);
  • Знакомиться с заключением эксперта;
  • Запрашивать дополнительную или повторную экспертизу.
Вид основания Содержание Нормативный акт
Юридическое Постановление/определение суда, следователя, дознавателя УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, Закон № 73-ФЗ
Фактическое Возникновение вопросов, требующих специальных знаний УПК РФ ст. 195, ГПК РФ ст. 79
Обязательное Установление смерти, вменяемости, возраста, вреда здоровью УПК РФ ст. 196, ГПК РФ ст. 79

Таким образом, основания назначения судебной экспертизы — это сочетание фактических обстоятельств (необходимость специальных знаний) и юридических форм (процессуальное решение). Несоблюдение хотя бы одного из этих элементов делает экспертизу незаконной и недопустимой в качестве доказательства. Поэтому при подготовке ходатайства или защите прав в суде крайне важно учитывать как процессуальные нормы, так и фактические обстоятельства дела.