Судебная экспертиза ‒ один из ключевых механизмов получения специальных знаний при разрешении гражданских споров. Она позволяет суду восполнить «пробелы» в собственной компетенции и вынести обоснованное решение. Ниже ‒ подробный обзор того, как именно экспертиза может проводиться непосредственно в судебном заседании, какие процессуальные нюансы при этом возникают и какие права имеют стороны.
Правовое основание: ГПК РФ, ст. 79–84
Статья 79 ГПК РФ устанавливает: суд обязан назначить экспертизу, если для разрешения спора необходимы специальные познания в области науки, техники, искусства или ремесла. При этом:
- экспертиза может проводиться в судебном заседании, если это допускает характер исследования (ч. 2 ст. 84);
- суд формулирует вопросы и выбирает эксперта (или экспертное учреждение) в определении о назначении экспертизы;
- стороны вправе заявить ходатайство о своем присутствии при исследовании, если экспертиза назначается вне зала заседания.
Когда производство экспертизы целесообразно проводить в зале суда
На практике судебное исследование «на месте» допускается при одновременном выполнении трёх условий:
- Исследование технически простое (например, внешний осмотр документа, фотографий, простых механизмов).
- Имеется возможность обеспечить присутствие всех заинтересованных лиц без значительных затрат времени.
- Не требуется специализированной лабораторной базы (микроскопы, химические реактивы, программно-аппаратные комплексы).
Пример из судебной практики: Верховный Суд РФ отмечал, что при назначении почерковедческой экспертизы суд вправе допросить эксперта в заседании и предложить ему на месте сравнить образцы подписей. Это позволило устранить неясности первоначального заключения без назначения повторной экспертизы (Обзор судебной практики ВС РФ, утв. ).
Процедура проведения экспертизы в судебном заседании: пошагово
Шаг 1. Вынесение определения
Судья разъясняет сторонам мотивы, по которым он считает назначение экспертизы необходимым, и формулирует вопросы (не более 10–12, по возможности недвусмысленных).
Шаг 2. Выбор эксперта
Возможны два варианта:
- Эксперт из числа специалистов, внесённых в федеральный реестр судебных экспертов при Минюсте РФ;
- Специалист, не являющийся экспертом-реестровым, но обладающий специальными знаниями и согласившийся дать заключение (ст. 57 ГПК РФ).
Шаг 3. Проведение исследования
В зале заседания:
- Эксперт оглашает порядок работы и используемые методики.
- Судья (или секретарь) фиксирует в протоколе все технические действия.
- Стороны вправе задавать уточняющие вопросы; их ответы также заносятся в протокол (ч. 5 ст. 84 ГПК РФ).
- По окончании исследования эксперт выдаёт устное заключение, которое впоследствии оформляется письменно (в течение 3–5 дней).
Шаг 4. Исследование и оценка заключения
- заявить ходатайство о допросе эксперта;
- предложить своего специалиста для дачи заключения «на контроль»;
- просить дополнительную или повторную экспертизу, обосновывая это неполнотой или недостаточной ясностью уже данного заключения.
Возможные проблемы и пути их решения
| Проблема | Решение по ГПК РФ |
|---|---|
| Эксперт не явился в суд | Суд вправе отложить заседание или заменить эксперта, вызвав другого специалиста (ст. 167 ГПК РФ). |
| Исследование требует лаборатории | Суд выносит определение о проведении экспертизы во внепроцессуальной обстановке (вне заседания), фиксируя возможность сторон присутствовать при исследовании. |
| Сторона требует повторной экспертизы | Суд мотивированно отказывает либо удовлетворяет ходатайство, если имеются существенные недочёты первоначального заключения (ст. 88 ГПК РФ). |
Права и обязанности участников
Стороны
- Право: задавать эксперту вопросы в суде, присутствовать при исследовании, знакомиться с заключением, заявлять отвод эксперту.
- Обязанность: предоставлять имеющиеся у них материалы, необходимые для экспертизы (документы, образцы, предметы);
Эксперт
- Право: отказаться от дачи заключения при наличии обстоятельств, вызывающих сомнение в его беспристрастности.
- Обязанность: явиться в суд, дать объективное заключение, предоставить письменный вариант в установленный срок, явиться для дополнительного допроса при вызове.
Краткий чек-лист для судьи
До начала экспертизы:
- Проверить наличие экспертного реестра или квалификации специалиста.
- Разъяснить сторонам их процессуальные права (присутствие, вопросы, отвод).
- Зафиксировать в протоколе дату и время начала исследования.
После завершения:
- Выдать эксперту копию протокола для сверки.
- Назначить срок (от 3 до 7 дней) для представления письменного заключения.
- Разъяснить сторонам порядок ознакомления и обжалования действий судьи/эксперта.
Производство судебной экспертизы непосредственно в судебном заседании ‒ это гибкий, но требовательный к организации процессуальный механизм. Он позволяет:
- сократить сроки разбирательства;
- обеспечить максимальную прозрачность и контроль сторон;
- оперативно устранить неясности без назначения дополнительных исследований.
Главное условие успеха ‒ точное соблюдение норм ГПК РФ, активное участие сторон и высокая квалификация эксперта.
Дата актуализации: 04 августа 2026 г.