В уголовном процессе понятие «розыск» традиционно ассоциируется с розыском подозреваемого‚ обвиняемого или без вести пропавшего лица․ Однако в теории и практике криминалистики под «иными объектами» понимаются: орудия преступления‚ предметы‚ документы‚ транспортные средства‚ ценности‚ биоматериалы и иные вещи‚ имеющие доказательственное значение․ Ниже рассматриваются ключевые особенности их розыска․

Понятие и правовая база

Согласно ст․ 210 УПК РФ‚ если место нахождения обвиняемого неизвестно‚ следователь поручает розыск органам дознания․ Но нормативно-правовой акт не ограничивается только лицами: в криминалистике «розыск объектов» трактуется как комплекс оперативно-розыскных мероприятий и процессуальных действий‚ направленных на обнаружение любых объектов‚ имеющих значение для доказывания․

Источники нормативного регулирования

• УПК РФ (гл․ 53-54 — международный розыск);
• Федеральный закон № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»;
• Приказы МВД России и ФСБ о ведении автоматизированных учетов;
• Методические рекомендации ФКЦ при МВД по розыску вещдоков․

Классификация «иных» объектов

Этапы розыска иных объектов

1. Идентификация и каталогизация․ Детальное описание предмета‚ фиксация индивидуальных признаков (Серийный номер‚ марка‚ модель‚ цвет‚ повреждения)․
2. Постановка на оперативный учет․ Внесение в автоматизированные криминалистические учёты (ИЦ МВД‚ ГИЦ‚ базы Роспотребнадзора для лекарств и пищевых продуктов)․
3. Оперативно-поисковые мероприятия (ОРМ)․
   • Опрос свидетелей‚ соседей‚ владельцев аналогичных предметов;
   • Наблюдение за рынками сбыта‚ ломбардом‚ интернет-площадками;
   • Скрытое изъятие при подозрении на фальсификацию․
4. Процессуальное оформление․ Составление постановления о проведении обыска‚ выемки‚ осмотра․
5. Международное сотрудничество․ При необходимости — направление интернациональных запросов через Интерпол‚ СНГ‚ Шенген SIS II․

Технические средства и автоматизированные учёты

• АИС «Тревога» — учёт похищенных вещей и транспортных средств;
• Банк данных «Вещдок», каталогизация изъятых предметов;
• Система «Беркут» — интеграция с видеонаблюдением городов‚ поиск по номерным знакам;
• Единая биометрическая система — поиск ДНК-образцов и отпечатков;
• Блокчейн-аналитика — отслеживание транзакций криптовалют при розыске электронных активов․

Проблемные зоны и пути оптимизации

Проблемы

• Фрагментация баз данных между ведомствами МВД‚ ФСБ‚ Росгвардией и таможней;
• Отсутствие единой классификации объектов («картотека» вещей не всегда совпадает с терминами ФГИС «Меркурий» и «ИС Мониторинг»);
• «Тёмный» интернет и криптобиржи — быстрая смена адресов и кошельков‚ усложнение идентификации․

Пути решения

• Цифровой двойник вещдока: создание 3D-моделей и QR-кодирование при поступлении на склад МВД для упрощения идентификации;
• Блокчейн-реестр вещей: внедрение пилотного проекта «Честный ВЕЩДОК» на базе доверенной среды Госуслуг;
• Межведомственный центр анализа данных (MCAD): объединение потоков из всех оперативных служб в режиме реального времени․

Практический кейс: розыск похищенных часов

В 2024 году в Москве были украдены редкие швейцарские часы Patek Philippe (№ 6073312)․ Следователи:

1. Внесли серийный номер в АИС «Тревога» и INTERPOL iARMS;
2. Направили запросы в ломбарды и часовые салоны;
3. Анализировали объявления на Avito и Chrono24 с помощью ML-алгоритма (поиск по фото);
4. Обнаружили продавца в Калининграде‚ установили личность‚ провели обыск и изъяли предмет;
5. Вернули владельцу‚ а обвиняемого приговорили к 4 годам колонии․

Розыск «иных объектов» вышел за пределы классических криминалистических схем и требует интеграции киберинструментов‚ международного взаимодействия и высококвалифицированных экспертов․ Только при комплексном подходе — от точной идентификации до блокчейн-аудита — удаётся эффективно возвращать похищенные ценности и использовать их в качестве доказательств по уголовным делам․