04 июля 2026 года, 21:42 (мск) — за последние два года предпринимательское сообщество России пережило череду существенных трансформаций в уголовно-правовой сфере. Поправки 2024–2025 гг. гуманизировали ответственность за ряд экономических преступлений, однако уже весной 2026-го Госдума анонсировала «обратный вектор» — возвращение в Уголовный кодекс РФ специальной статьи о деловом мошенничестве. Что именно изменится и как защититься бизнесу — разбираемся в этой статье.
Гуманизация 2024–2025: чем она обернулась для предпринимателей
1.1 Ключевые поправки
- Ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство» — верхняя планка санкций снижена с 3 лет до 2 лет лишения свободы за деяния без образования группы лиц.
- Ст. 176 УК РФ «Незаконная банковская деятельность», появился штраф взамен уголовного наказания при первичном нарушении и добровольном возмещении ущерба.
- Ст. 195 УК РФ «Неосновательное предприятие банкротства» — введён административный арест как альтернатива уголовному преследованию.
1.2 Практика за год
Согласно статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ, в 2025 г.:
- Количество осуждённых по «предпринимательским» статьям снизилось на 27 %.
- Доля штрафных санкций выросла до 61 % против 43 % в 2023 г.
Таким образом, законодатель действительно выполнил курс на гуманизацию, о котором говорил председатель Ассоциации юристов России Владимир Груздев.
«Окно Овертона» закрывается: возвращение статьи о деловом мошенничестве
2.1 Что готовится в Госдуме
Независимый ресурс РБК сообщает, что уже весенней сессии 2026 г. депутаты намерены внести в УК РФ новую статью 159.8 «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности»:
- Объект посягательства — имущество контрагентов, кредиторов или государства.
- Квалифицирующие признаки — причинение ущерба свыше 5 млн руб., использование служебного положения, группа лиц по предварительному сговору.
- Санкции, от 4 до 10 лет лишения свободы плюс штраф до 5 млн руб. или лишение права занимать определённые должности.
2.2 Почему возвращают статью
По данным МВД, в 2025 г.:
- Количество фальшивых банкротств выросло на 38 %.
- Объём средств, выведенных из-под кредиторов, превысил 120 млрд руб.
Эти показатели стали «красной тревогой» для регуляторов, побудившей вернуть специальную уголовную норму.
С 26 октября 2025 г. усилили ответственность за уклонение
Ещё одно ужесточение, уже вступившее в силу: поправки в ст. 199 УК РФ «Уклонение от исполнения обязанностей налогоплательщика» и ст. 199.2 УК РФ «Сокрытие денежных средств»:
| Нововведение | 2024 г. | 2025 г. (после 26 октября) |
|---|---|---|
| Максимальный штраф | 500 тыс; руб. | 1 млн руб. |
| Срок лишения свободы | до 2 лет | до 4 лет |
Таким образом, государство балансирует между смягчением наказаний за «экономические ошибки» и усилением репрессий за злостные злоупотребления.
Что делать предпринимателям прямо сейчас
- Аудит процессов: проверить договоры, учредительные документы, финансовую отчётность на предмет потенциальных «красных флагов».
- Обучение команды: провести внутренний тренинг по антимошенническим процедурам и бухгалтерским рискам.
- Юридическое сопровождение: заключить retainer-договор с адвокатской фирмой, специализирующейся на экономических спорах.
- Страхование: оформить страховку от рисков уголовного преследования (D&O).
- Мониторинг законодательства: подписаться на официальные рассылки Минюста и Госдумы, чтобы отслеживать статус законопроекта 159.8.
Перспективы до конца 2026 года
Прогноз: в осеннюю сессию 2026 г. депутаты планируют синхронизировать новую статью с КоАП РФ, внеся административные составы для «мелкого» делового мошенничества (сумма до 5 млн руб.). Это даст следствию фильтр: уголовное дело — только при грубом нарушении, остальные — штрафы и дисквалификация.
Российский Уголовный кодекс по отношению к предпринимателям демонстрирует «качающийся маятник»: вчера гуманизация, завтра — новая статья о мошенничестве. Компании, которые проактивно адаптируют свои процессы и договоры, получат горизонт безопасности даже в условиях ужесточения. Главное — не игнорировать сигналы и вовремя консультироваться с юристами.
Автор статьи, юридический аналитик, кандидат юридических наук И.В. Соколова