23 апреля 2019 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял Постановление № 10‚ в котором систематически разобрал вопросы‚ связанные с применением части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Четвёртая часть ГК РФ)․ Документ стал важным ориентиром для судов‚ практикующих юристов и всех участников правоотношений‚ связанных с интеллектуальной собственностью‚ авторским правом‚ смежными правами и иными объектами‚ охраняемыми ГК РФ․

Источник и правовой статус постановления

• Номер и дата: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от  г․
• Публикация: Российская газета‚ а также электронные правовые системы «Гарант»‚ «КонсультантПлюс»‚ legal․report и др․
• Юридическая сила: Постановления Пленума ВС РФ не являются законодательно‑правовыми актами‚ однако они имеют высокий авторитет и направляют судебную практику‚ обеспечивая единообразие применения норм Четвёртой части ГК РФ․

Цели и задачи постановления

Основные задачи‚ поставленные перед Пленумом‚ заключались в следующем:

1. Уточнить порядок охраны и защиты прав интеллектуальной собственности‚ в частности авторских и смежных прав․
2. Разработать единые критерии для определения наличия и объёма исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности․
3. Установить правила применения статей 1225‑1551 Четвёртой части ГК РФ в судебной практике․
4. Снизить количество противоречивых решений в арбитражных и общем суде․

Ключевые положения постановления

Понятие «интеллектуальная собственность»

Пленум уточнил‚ что термин «интеллектуальная собственность» охватывает только результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации‚ но не «права на них»․ Это согласуется с определением‚ данным в статье 1225 ГК РФ․

Исключительные права и их охрана

Согласно постановлению‚ исключительные права (право авторства‚ право на использование и др․) охраняются в пределах‚ определённых законодательством‚ и их нарушение влечёт гражданско‑правовую ответственность‚ предусмотренную главой «О защите интеллектуальных прав» (статьи 1229‑1240 ГК РФ)․

Правомерность использования чужого программного кода

Важнейшее практическое значение имеет разбор вопроса о переработке программного обеспечения․ Пленум подтвердил‚ что использование исходного кода‚ принадлежащего другому лицу‚ без согласия правообладателя является нарушением исключительных прав‚ если не предусмотрено иное (лицензия‚ договор)․ Ссылка на материал из Гарант․ру отмечает‚ что статья 1270 ГК РФ‚ пункт 87 постановления N 10‚ регулирует такие случаи․

Доказательство нарушения и возмещение убытков

Для подтверждения факта нарушения необходимо предоставить:

• Документальное подтверждение наличия исключительных прав (регистрация‚ договор‚ лицензия);
• Факты фактического использования (копии кода‚ скриншоты‚ технические экспертизы);
• Оценку ущерба (утрата доходов‚ упущенная выгода‚ уплата компенсаций)․

Суд‚ руководствуясь постановлением‚ обязан учитывать как прямой‚ так и косвенный ущерб․

Специфика споров в арбитражных судах

Постановление подчёркивает‚ что арбитражные суды‚ рассматривающие коммерческие споры‚ должны применять нормы Четвёртой части ГК РФ в той же последовательности‚ что и суды общей юрисдикции․ Это способствует унификации судебной практики․

Влияние на практику

Для малого и среднего бизнеса

Многие компании‚ особенно в сфере IT‚ часто используют чужие библиотеки и фрагменты кода․ После принятия Постановления № 10 они обязаны:

1. Тщательно проверять наличие лицензий у сторонних компонентов;
2. Оформлять договоры на использование‚ если лицензия открытого типа (MIT‚ Apache) не покрывает нужные права;
3. Вести внутренний реестр программных компонентов․

Для судебных органов

Судьи теперь имеют чёткий «чек‑лист» для оценки:

• Наличие исключительных прав (ст․ 1225‑1230);
• Наличие согласия (лицензия‚ договор);
• Факты нарушения и размер ущерба․

Для юристов и правовладельцев

Постановление служит базой для подготовки исковых заявлений‚ ответов и экспертиз․ Оно также рекомендуется к включению в типовые договоры о передаче прав (ст․ 1229‑1230) как «правовая оговорка»‚ подтверждающая‚ что стороны учитывают нормы Четвёртой части ГК РФ․

Примеры из судебной практики (по состоянию на 2026 год)

Практические рекомендации

• Регистрация прав․ При создании оригинального произведения (программный код‚ дизайн‚ текст) рекомендуется оформить договор об отчуждении или лицензировать права в письменной форме․
• Лицензирование сторонних компонентов․ Перед внедрением внешних библиотек проверяйте их лицензии; при необходимости заключайте отдельные лицензионные соглашения․
• Внутренний контроль․ Создайте процедуру аудита использования интеллектуальной собственности (периодический мониторинг‚ юридическая проверка)․
• Экспертиза․ При возникновении спора привлекайте независимых экспертов‑техников и экспертов‑правоведов для подтверждения факта нарушения․
• Учет в договорах․ Включайте в договоры пункт «Применение Четвёртой части ГК РФ»‚ ссылаясь на Постановление Пленума № 10‚ чтобы избежать неоднозначных толкований․

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г․ № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» стало важнейшим документом‚ направленным на унификацию судебной практики в сфере интеллектуальной собственности․ Оно конкретизирует понятия‚ определяет порядок охраны исключительных прав и задаёт чёткие критерии для оценки доказательств в судебных спорах․

Для бизнеса‚ юристов и судей это – необходимый ориентир‚ который помогает избежать правовых рисков‚ правильно оформлять отношения с объектами интеллектуальной собственности и эффективно защищать свои интересы в случае нарушения․

Дата публикации: 7 апреля 2026 г․; источник информации – официальные публикации в Российской газете‚ правовые системы Гарант‚ КонсультантПлюс‚ а также аналитические материалы legal․report․