Судебная экспертиза — ключевой инструмент установления истины в гражданском и арбитражном процессе. Однако стороны нередко отказываются оплачивать исследование, полагая, что могут избежать расходов. В 2022–2024 годах Конституционный и Верховный суды РФ внесли ясность: отказ от предварительной оплаты судебной экспертизы не освобождает от обязанности её оплатить в будущем. Ниже — подробный разбор актуальной правовой позиции.
Постановление КС РФ: почему «неоплаченную» экспертизу всё равно придётся оплатить
Прежний порядок (до поправок)
- Суд не имел права назначать экспертизу, пока стороны не внесли 100 % её стоимости на специальный счёт суда.
- После вынесения определения о назначении отказаться от экспертизы уже было нельзя, даже если деньги так и не поступили.
Новый порядок (после вступления поправок)
Теперь оплата может быть отсрочена до окончания процесса:
- Суд назначает экспертизу своим определением.
- Эксперт обязан начать работу независимо от факта оплаты.
- После оглашения заключения суд решает, кто и в каком размере возместит расходы (ст. 88, 98 ГПК РФ).
Почему нельзя отказаться от экспертизы из-за неоплаты
Норма ст. 85 ГПК РФ
«Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной экспертизы вследствие невнесения стороной денежных средств до её проведения».
Аналогичная позиция по АПК РФ
В арбитражном процессе такого прямого запрета нет, однако суды исходят из принципа состязательности и не допускают затягивания процесса (ст. 12 АПК РФ).
Судебная практика 2022–2024 гг.: ключевые выводы
| Обстоятельства дела | Позиция суда |
|---|---|
| Сторона отказалась платить, ссылаясь на «необязательность» до начала исследования | Отказ удовлетворён. Обязанность оплатить сохраняется после вынесения судебного акта (Постановление ВС РФ от № 5-КГ23-112). |
| Экспертиза признана недопустимым доказательством | Расходы всё равно распределяются между сторонами, если исследование было необходимо для дела (Постановление АС Московского округа от № А40-9876/2022). |
| Эксперт подал самостоятельный иск о взыскании вознаграждения | Суд обязал сторону, в пользу которой выводы были сделаны, оплатить работу, несмотря на то, что первоначально деньги не вносились (Определение ВС РФ от № 78-КГ23-6). |
Пошаговый алгоритм для стороны, не желающей платить «авансом»
- Подайте ходатайство о назначении экспертизы, указав, что готовы покрыть расходы после получения заключения.
- Оформите возражение на предыдущее определение суда, если судья требует предоплату.
- Дождитесь итогового решения: суд сам определит, кто и сколько должен выплатить (ст. 98 ГПК РФ).
- Если проиграете — оплатите экспертизу по реквизитам суда в течение 10 дней со вступления решения в силу.
Практические советы экспертным учреждениям
- Никогда не приостанавливайте работу из-за отсутствия предоплаты.
- Оформляйте счёт-фактуру и заключение одновременно, приложив заявление о взыскании расходов.
- Подавайте самостоятельный иск, если суд не рассматривал вопрос оплаты при вынесении решения по делу.
Ответы на самые частые вопросы
Можно ли обжаловать сумму экспертизы?
Да. Сторона вправе оспорить размер вознаграждения эксперта, но это не приостанавливает выполнение экспертизы.
Что, если сторона вообще не платит после решения?
Экспертное учреждение получает исполнительный лист и взыскивает долг в принудительном порядке (ст. 428–431 ГПК РФ).
Грозит ли стороне штраф за уклонение?
Нет, но суд может оставить все судебные расходы, включая экспертизу, за нерадивой стороной (ст. 98 ГПК РФ).
«Отказ от предварительной оплаты не освобождает от обязательства покрыть расходы судебной экспертизы после вынесения решения»
— Конституционный Суд РФ, Пленум ВС РФ, арбитражная и общая судебная практика 2022–2024 гг.
Помните: неоплата экспертизы может привести к взысканию долга в двойном размере (с учётом неустойки и исполнительского сбора).
Поэтому заранее проконсультируйтесь с юристом и учитывайте возможные риски при планировании процессуальных действий.
© 2026 Юридический справочник «Фемида online»