Актуально на 04 июня 2026 г.
Почему суд может отказать в назначении экспертизы
Согласно ст. 82 АПК РФ и Постановлению Пленума ВАС РФ от № 15 суд не обязан назначать экспертизу каждый раз, когда она просится стороной. Основания для отказа делятся на две группы:
- Процессуальные:
- отсутствие необходимости в специальных познаниях (спор носит правовой, а не фактический характер);
- вопросы эксперта выходят за пределы его компетенции;
- сторона не внесла аванс на оплату экспертизы (ст. 83 АПК РФ);
- запрошенная экспертиза дублирует уже имеющееся заключение и не содержит новых вопросов.
- Фактические:
- имеющиеся доказательства уже позволяют установить обстоятельства без специальных знаний;
- экспертиза может необоснованно затянуть процесс (позиция ВАС РФ по делу № А41-28688/09 от ).
Как не допустить назначения экспертизы: пошаговая стратегия
Шаг 1. Подготовить мотивированное возражение
Необходимо подать в суд возражение на ходатайство о назначении экспертизы. В нем:
- указать, что спорное обстоятельство может быть установлено имеющимися письменными доказательствами (договор, акты, выписки);
- привести ссылки на судебную практику (например, Постановление Пленума ВАС РФ п. 11);
- приложить собственный расчёт/таблицу/пояснения, подтверждающие отсутствие необходимости в специальных знаниях.
Шаг 2. Заявить отвод эксперту или экспертной организации
Право на отвод закреплено ч. 2 ст. 82 АПК РФ. Основания:
- заинтересованность эксперта в исходе дела;
- участие в предыдущих процедурах по этому же спору;
- недостаточная квалификация (отсутствие аккредитации или лицензии).
Шаг 3. Предложить альтернативное доказательство
Вместо экспертизы можно предложить:
- соглашение сторон об установлении фактов внесудебным аудитом.
Образец ходатайства об отказе от экспертизы
В Арбитражный суд г. Москвы
Истец: ООО «Альфа»
Ответчик: ООО «Бета»
Дело № А40-123456/2026
ХОДАТАЙСТВО
об отказе в назначении судебной экспертизы
ООО «Бета», представляемое генеральным директором Ивановым И.И.,
просит суд отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Альфа»
о назначении товароведческой экспертизы в связи со следующим:
Спорный факт – качество поставленного товара – может быть установлен
по представленным сторонами документам (акты приёма-передачи,
качественные сертификаты, переписка сторон).
Назначение экспертизы приведёт к существенному затягиванию процесса
без объективной необходимости (п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ
от № 15).
Сторона ООО «Альфа» до настоящего времени не внесла аванс
на оплату экспертизы в размере 60 000 руб., что является
самостоятельным основанием для отказа (ст; 83 АПК РФ).
ПРОСИМ:
отказать в назначении экспертизы и оставить ходатайство ООО «Альфа»
без удовлетворения.
Приложения:
Копия актов приёма-передачи (л.д. 45-48);
Расчёт соответствия товара ГОСТ (л.д. 49-52);
Квитанция о внесении задатка за экспертизу – отсутствует.
06 апреля 2026 г. __________ /Иванов И.И./
Что делать, если суд всё-таки назначил экспертизу
Нельзя обжаловать определение о назначении
Важно! Согласно практике, определение о назначении экспертизы само по себе не подлежит обжалованию: оно не окончательно решает спор. Можно опротестовать только итоговое решение суда, в котором экспертиза была положена в основу вывода (ст. 185 АПК РФ).
Как оспорить уже полученное заключение
- Подать возражения на заключение эксперта в трёхдневный срок после получения копии (ч. 5 ст. 87 АПК РФ).
- Ходатайствовать о дополнительной или повторной экспертизе, указав:
- неполноту исследования;
- противоречие выводов материалам дела;
- некомпетентность эксперта.
- Пригласить своего специалиста для дачи заключения в судебном заседании (ст. 57, 86 АПК РФ).
- Заранее собирайте первичные доказательства, чтобы минимизировать необходимость экспертизы.
- Следите за процессуальными сроками: отвод эксперту можно заявить до начала исследований.
- Не подавляйте «рецензию» на экспертизу вне рамок процесса – суд её не примет; используйте механизм возражений и повторной экспертизы.
- Не забывайте про депозит: неуплата влечёт отказ в экспертизе и, соответственно, может сыграть на руку той стороне, которая против её проведения.
Юридический дисклеймер: данная статья подготовлена по материалам судебной практики 2024-2026 гг. и не является официальным разъяснением. Перед использованием образца проконсультируйтесь с квалифицированным арбитражным адвокатом.