04 июля 2026 г.

Содержание

1. Нормативная база
2. Формы уклонения от экспертизы
3. Правовые последствия для стороны
4. Отказ самого эксперта или экспертного учреждения
5. Как оспорить экспертизу после вынесения решения
6. Судебная практика 2023-2026 гг.
7. Чек-лист для юриста

В арбитражном и гражданском процессах судебная экспертиза зачастую становится «камнем преткновения».
Одна из сторон может избегать участия в назначенном исследовании‚ надеясь‚ что заключение так и не будет получено.
Однако законодательство предусматривает жёсткие санкции за подобное поведение‚ а суды всё чаще применяют
презумпцию признания факта в пользу добросовестного участника процесса.

Нормативная база

АПК РФ и ГПК РФ

• Статья 82 АПК РФ — назначение экспертизы с согласия лиц‚ участвующих в деле.
  Если согласие отсутствует‚ суд руководствуется критерием «необходимости».
• Статья 79 ГПК РФ‚ ч. 3 — ключевая норма: при уклонении стороны от участия суд вправе признать
  факт‚ для выяснения которого экспертиза была назначена‚ установленным или опровергнутым.
• Постановление Пленума ВС РФ от № 16 (п. 21): суд обязан проверить‚
  были ли объективные препятствия для явки стороны‚ разъяснялись ли последствия отказа‚
  назначался ли новый срок.

Формы уклонения от экспертизы

Правовые последствия для стороны

Презумпция признания факта (ст. 79 ГПК РФ)

Суд может считать факт установленным во вред уклоняющемуся лицу.
Например‚ если экспертиза требовалась для подтверждения подлинности подписи‚
ответчик‚ не явившийся‚ рискует‚ что подпись будет признана подлинной.

Упрощённое доказывание для противной стороны

В рамках определения Конституционного Суда РФ от № 90-О указано‚
что целью такого подхода является «пресекать действия (бездействие) недобросовестной стороны».

Расходы на экспертизу

Даже если сторона отказалась‚ суд может возложить на неё судебные издержки
(ч. 1 ст. 110 АПК РФ‚ ст. 98 ГПК РФ).

Отказ самого эксперта или экспертного учреждения

Основания для отказа

• Самоотвод эксперта — наличие заинтересованности (ст. 85 ГПК РФ).
• Невозможность проведения — отсутствие материалов‚ специалистов или оборудования.
• Непоступление предоплаты — в гражданском процессе эксперт вправе приостановить работу‚
  но в арбитраже такая норма отсутствует (поэтому экспертиза всё равно будет проведена за счёт стороны).

Важно: АПК РФ не содержит положения‚ позволяющего экспертному учреждению отказаться от исследования
только из-за неоплаты до его проведения.

Как оспорить экспертизу после вынесения решения

1. Апелляционная жалоба — подаётся в течение 30 дней со дня вступления решения в силу
   (ст. 321 ГПК РФ‚ ст. 259 АПК РФ).
2. Кассация — если в первой инстанции жалоба не дала результата‚ можно подать кассационную жалобу
   (ст. 376 ГПК РФ‚ ст. 291 АПК РФ).
3. Новые обстоятельства — позднее выявленные существенные недочёты эксперта могут быть основанием
   для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ‚ ст. 311 АПК РФ).

Судебная практика 2023-2026 гг.

АС Московского округа: отказ в назначении из-за непредставления согласия экспертной организации

В деле № А40-144848/2020 суд отказал в назначении экспертизы‚ поскольку заявитель не приложил:
• письменного согласия учреждения;
• расчёта сроков и стоимости;
• квитанции о внесении предоплаты.
Определение от оставлено без изменения.

ВС РФ: необходимость повторной экспертизы при противоречиях

В обзоре практики Верховный Суд указал: если между заключениями разных экспертов имеются несовместимые выводы‚
суд обязан назначить дополнительную или повторную экспертизу‚ иначе решение может быть отменено
как постановленное на неполном доказывании.

Чек-лист для юриста

• Перед назначением экспертизы:
  • проверьте полномочия экспертного учреждения;
  • согласуйте кандидатуру эксперта со всеми сторонами;
  • внесите предоплату либо получите отсрочку.
• В процессе:
  • фиксируйте любое уклонение второй стороны (акты‚ запросы);
  • ходатайствуйте о разъяснении последствий отказа судом.
• После получения заключения:
  • оцените полноту и обоснованность выводов;
  • при несогласии — подайте мотивированные возражения до закрытия прений;
  • если решение вынесено — используйте 30-дневный срок для апелляции.

Отказ от участия в судебной экспертизе не избавляет от ответственности‚ а наоборот‚ усиливает риск
неблагоприятного исхода дела. Сторона‚ заинтересованная в объективном исследовании‚ должна
заранее подготовить доказательства невозможности участия и/или обосновать ходатайство о повторной экспертизе.
Грамотная процессуальная стратегия — залог успеха при оспаривании экспертного заключения.