04 августа 2026 г., 08:21 МСК

Кратко о ст. 245 УК РФ

Статья 245 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или тяжкие последствия. Она делится на две части:

• Часть 1 — наказание за жестокое обращение, повлекшее гибель животного (до 3 лет лишения свободы).
• Часть 2 — квалифицирующие признаки: истязание, группа лиц, публичность и т.д. (до 5 лет лишения свободы).

Почему чаще всего отказывают

1. Отсутствие зооветеринарной экспертизы.
   Следователи утверждают, что «нет причинно-следственной связи» между действиями обвиняемого и смертью животного. Без заключения эксперта это становится формальным основанием для отказа.
2. Истечение процессуальных сроков.
   Если заявление подано «с опозданием» (чаще 2 месяцев), дело закрывают по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
3. «Отсутствие состава преступления».
   Формулировка, при которой правоохранители не видят признаков жестокого обращения, особенно если животное не погибло мгновенно.
4. Недоказанность признаков истязания.
   Для ч. 2 ст. 245 нужно доказать именно истязание, а не единичный акт насилия. Это требует комплексной экспертизы и свидетельств.

Как опротестовать отказ: пошаговая схема

Шаг 1. Получите копию постановления

Запросите в дежурной части или через электронную приёмную ОМВД копию постановления об отказе; У вас есть 10 суток на обжалование.

Шаг 2. Подайте жалобу в прокуратуру

Форма жалобы:

• Укажите номер КУСП (регистрационный номер вашего первоначального заявления).
• Добавьте все собранные доказательства: фото/видео, ветеринарные справки, показания свидетелей.
• Требуйте отмены постановления и проведения зооветеринарной экспертизы.

Шаг 3. Повторяйте, пока не добьётесь возбуждения

Практика показывает: после 5–7 отменённых прокуратурой постановлений следствие начинает проводить проверку «как положено».

Какие доказательства считаются решающими

Частые ошибки заявителей

• Ограничиваются одним заявлением в полицию.
  Необходимо параллельно писать в Росприроднадзор (ветконтроль) и прокуратуру.
• Не требуют экспертизу.
  В заявлении прямо просите назначить зооветеринарную экспертизу, ссылайтесь на необходимость установить признаки истязания.
• Ждут ответ дольше месяца.
  Если в течение 30 дней нет реакции, сразу подавайте жалобу на бездействие в прокуратуру.

Готовые шаблоны документов

Шаблон жалобы в прокуратуру:

Прокурору _________ района г. _____
от гражданина(ки) ___________
Адрес: ______________________
Телефон: ___________________

ЖАЛОБА
на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела №___ от «__»____ 2026 г.

«___»____ 2026 г. в ОМВД России по ______ району было подано заявление о жестоком обращении с животным (собакой/кошкой по кличке ___).
«__»____ 2026 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (КУСП №___) на том основании, что «отсутствует причинно-следственная связь».
Отказ вынесен без назначения зооветеринарной экспертизы, что противоречит ст. 190–192 УПК РФ и требованиям ст. 245 УК РФ.
ПРОШУ:
- отменить постановление;
- возбудить уголовное дело по ч. 1 (или ч. 2) ст. 245 УК РФ;
- назначить зооветеринарную экспертизу для установления признаков истязания.

Приложения:
Копия постановления;
Фото- и видеоматериалы;
Ветеринарные справки;
Копия паспорта заявителя.

Куда ещё можно обратиться

• Росприроднадзор (ветконтроль) — через интернет-приёмную.
• Комитет ветеринарии субъекта РФ — если дело в Москве, это Мосветснаб.
• Общественная мониторинговая комиссия — контролирует следствие, может направить независимого эксперта.

Отказ по ст. 245 УК РФ — не приговор.
В 2023–2025 гг. уже более 70 % первоначальных отказов были отменены прокуратурой после системных жалоб заявителей. Главное — не прекращать давления, собирать доказательства и требовать зооветеринарную экспертизу.

Статья подготовлена на основе судебной практики и разъяснений юриста Анастасии Апухтиной-Агеичкиной, а также материалов blagozoo.ru.