Дата актуализации:

Содержание

1. Нормативная база
2. Процедура отсутствия эксперта
3. Последствия для сторон и для самого эксперта
4. Как сторонам использовать ситуацию «в свою пользу»
5. Практические советы суду, эксперту и участникам процесса

Судебная экспертиза — ключевой инструмент установления фактов, требующих специальных знаний․ Эксперт не только готовит письменное заключение, но и может быть вызван в судебное заседание для устного пояснения, допроса или даже перекрёстного допроса․ Его неявка способна:

• затормозить процесс (отложение разбирательства);
• повлиять на оценку доказательств;
• повлечь для самого эксперта административную ответственность․

Нормативная база

Основные статьи

• ГПК РФ
  • ст․ 85 — обязанности и права эксперта;
  • ст․ 167 — последствия неявки лиц, участвующих в деле;
  • ст․ 168, последствия неявки свидетелей, экспертов, специалистов;
  • ст․ 187 — исследование заключения и возможность назначения дополнительной или повторной экспертизы․
• КАС РФ
  • ст․ 49 — порядок проведения экспертизы и обязанность представить обоснованное заключение;
  • ст․ 150 — последствия неявки․
• АПК РФ
  • п․ 4 ч․ 2 ст․ 153, действия суда по отношению к эксперту после удаления свидетелей․

Обобщённые разъяснения Верховного Суда РФ

В Обзоре судебной практики ВС РФ подчёркивается: если копия определения о назначении экспертизы не была направлена участникам процесса своевременно, это может быть основанием для отмены последующих процессуальных действий (дело № А40-78194/2022 АС Московского округа)․

Процедура отсутствия эксперта

До заседания

1. Извещение․ Суд направляет эксперту повестку по адресу, указанному в договоре или в реестре экспертов, не позднее трёх дней до даты заседания (ч․ 4 ст; 167 ГПК РФ)․
2. Уважительные причины․ Эксперт обязан заблаговременно уведомить суд о невозможности явки (болезнь, командировка, форс-мажор)․

В день заседания

• Суд установит факт неявки и наличие/отсутствие сведений об извещении․
• Выслушает мнение сторон (ст․ 168 ГПК РФ):
  «Суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие эксперта…»
• Выносит определение:
  • об отложении, если стороны возражают и эксперт не извещён;
  • о продолжении разбирательства, если заключение уже получено и стороны не настаивают на его допросе․

Примеры определений

«Судебное заседание отложено в связи с неявкой эксперта С․А․ Ковалёва без уважительных причин․ В соответствии с ч․ 1 ст․ 168 ГПК РФ эксперту вручена новая повестка, предупрежден о возможности применения мер процессуального принуждения»․

Последствия для сторон и для самого эксперта

Как сторонам использовать ситуацию «в свою пользу»

Если вы заинтересованы в затягивании

• Заявить ходатайство о личном допросе эксперта, даже если письменное заключение уже получено․
• Указать на «необходимость разъяснений» и возражать против продолжения без него․

Если вы заинтересованы в скорейшем разрешении

• Признать заключение надлежащим доказательством без личного участия эксперта․
• Ссылаться на ст․ 187 ГПК РФ: «заключение оценивается судом наряду с другими доказательствами»․
• Ходатайствовать о повторной экспертизе у другого специалиста, если первый систематически не является․

Практические советы

Для судьи

1. Всегда фиксировать в протоколе:
   • дата отправки повестки эксперту;
   • результат извещения (расписка, электронное уведомление о вручении);
   • мнение сторон по вопросу неявки․
2. Если отсутствие уважительно, немедленно перенести заседание и уведомить стороны не позднее трёх дней (п․ 5 ч․ 2 ст․ 167 ГПК)․
3. При систематической неявке — вынести определение о применении мер процессуального принуждения․

Для эксперта

• Как только поняли, что не сможете явиться, письменно уведомите суд (факс, почта, электронная подпись)․
• Приложите документы, подтверждающие уважительность причины (справка, билеты, больничный)․
• Если экспертиза проводится вне заседания — строго соблюдайте сроки (ст․ 49 КАС РФ)․

Для стороны процесса

1. Отслеживайте статус извещения эксперта на сайте «ГАС Правосудие» или через канцелярию․
2. Заранее (не позднее 3 дней до заседания) подайте заявление:
   • о принудительном приводе эксперта;
   • о назначении другого специалиста․
3. Если экспертиза не завершена по неуважительной причине — ходатайствуйте о штрафе эксперту․

Краткий чек-лист «Действия при неявке эксперта»

• ✓ Проверьте, было ли эксперту направлено извещение не позднее 3 дней․
• ✓ Уточните, заявлено ли ходатайство о личном допросе эксперта․
• ✓ Возражайте/соглашайтесь с продолжением разбирательства без эксперта в зависимости от ваших интересов․
• ✓ Требуйте меры процессуального принуждения при систематической неявке․
• ✓ Фиксируйте все процессуальные ходатайства в письменной форме․

Материал подготовлен на основе действующих редакций ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ и судебной практики Верховного Суда РФ на г․