Краткий ответ: если обстоятельство уже прямо названо в диспозиции статьи Особенной части УК РФ как квалифицирующий признак, повторно оно учитываться не может и, строго говоря, перестаёт быть «отягчающим» в смысле статьи 63 УК РФ․
Что такое отягчающие обстоятельства?
Статья 63 Уголовного кодекса РФ содержит исчерпывающий перечень фактов, которые суд обязан учесть как отягчающие при назначении наказания:
- рецидив преступлений;
- совершение тяжких последствий;
- участие в группе по предварительному сговору;
- особо активную роль в преступлении;
- привлечение к преступлению лиц, зависящих от виновного;
- мотив расовой, национальной, религиозной ненависти;
- совершение преступления с публичной демонстрацией, в т․ч․ в СМИ или в интернете (новое с );
- совершение преступления в целях пропаганды, оправдания или поддержки диверсии (с );
- и др․
См․ Федеральные законы № 218-ФЗ от и № 586-ФЗ от ․
Почему «отягчающее» может перестать быть отягчающим?
Правило «не учитывать дважды»
Пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 40 разъясняет:
Если обстоятельство уже предусмотрено в диспозиции статьи Особенной части УК РФ как квалифицирующий признак, оно не может повторно учитываться при назначении наказания в качестве отягчающего․
Пример: при квалификации преступления по ч․ 2 ст․ 161 УК РФ («грабёж, совершённый группой лиц по предварительному сговору») сам факт группы уже повышает состав до более тяжкой категории, поэтому суд не вправе ещё раз учитывать его как отягчающее обстоятельство по ст․ 63․
Как отличить квалифицирующий признак от отягчающего?
| Критерий | Квалифицирующий признак | Отягчающее обстоятельство (ст․ 63) |
|---|---|---|
| Место в законе | Прямо указан в диспозиции конкретной статьи Особенной части | Перечислен в ст․ 63 Общей части |
| Влияние на квалификацию | Меняет квалификацию преступления (часть 1 → часть 2 и т․д․) | Не меняет квалификацию, влияет на размер наказания |
| Возможность «удвоения» | Не может учитываться повторно | Может учитываться, если не совпадает с квалифицирующим признаком |
Практические ситуации
Да, это отягчающее обстоятельство
- Обвиняемый совершил кражу, а затем выложил видео в соцсети с издевательствами над потерпевшим․ Поскольку публикация не входит в диспозицию ст․ 158 УК РФ, дополнительно будет учтено п․ «т» ч․ 1 ст․ 63 УК РФ․
Нет, это уже учтено при квалификации
- Преступление квалифицировано по ч․ 2 ст․ 105 УК РФ «убийство, совершённое группой лиц»․ Факт участия группы уже повысил квалификацию, поэтому суд не вправе ещё раз назвать «группу» отягчающим обстоятельством․
Что делать защите?
- Проверить, нет ли искомого факта в диспозиции инкриминируемой статьи․
- Если факт дублируется, ходатайствовать об исключении его из перечня отягчающих․
- Параллельно подбирать смягчающие обстоятельства (ст․ 61 УК РФ) для уравновешивания общественной опасности деяния․
Отягчающим обстоятельством признаётся лишь тот факт, который:
- внесён в ст․ 63 УК РФ или аналогичные нормы;
- не является квалифицирующим признаком самой статьи Особенной части;
- доказан в суде․
Если же факт уже «отяжеляет» состав преступления в диспозиции статьи, он «перестаёт» быть отягчающим в смысле ст․ 63 УК РФ․ Суд обязан руководствоваться принципом недопущения двойного учёта․