Дата актуализации: 04 июля 2026 г.
Историческая справка: от отмены ст. 129 к её «возвращению» в виде ст. 128.1
С 7 декабря 2011 г. по 30 декабря 2020 г. статья 129 УК РФ была упразднена: клевета признавалась «не носящей общественно опасного характера» и переводилась в сферу гражданско-правовых споров. Однако уже в 2020 году Федеральным законом № 538-ФЗ:
- в УК РФ введена новая ст. 128.1 «Клевета»;
- в ней появилась квалифицированная часть 2, копирующая механизм бывшей ч. 2 ст. 129.
Таким образом, с 30 декабря 2020 г. уголовная ответственность за клевету полностью восстановлена, а старый номер «129» теперь фигурирует лишь в аналитике как «условное» обозначение квалифицированного состава.
Состав преступления по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (бывшая ч. 2 ст. 129)
Объект
Охраняемое законом благо, честь, достоинство и деловая репутация физического лица.
Объективная сторона
Деяние выражается в распространении заведомо ложных сведений, которые:
- порочат честь и достоинство;
- или подрывают репутацию.
Квалифицирующий признак — способ распространения:
- Публичное выступление (митинг, собрание, конференция, телемарафон);
- Публично демонстрируемое произведение (фильм, театральная постановка, выставка, онлайн-трансляция);
- Средства массовой информации (СМИ):
- печатные издания,
- телерадиокомпании,
- новостные сайты,
- телеграм-каналы с 1 000+ подписчиков (по судебной практике 2024-2025 гг.).
Субъективная сторона
Только прямой умысел. Лицо должно заведомо осознавать ложность сведений и желать их распространения (ст. 128.1 ч. 2 УК РФ).
Субъект
Общий: физическое лицо, достигшее 16 лет.
Отграничение от оскорбления (ст. 130 УК РФ)
| Признак | Клевета (128.1 ч. 2) | Оскорбление (130 УК РФ) |
|---|---|---|
| Содержание сведений | Ложные | Могут быть как ложными, так и правдивыми, но изложены в оскорбительной форме |
| Цель | Подрыв репутации | Унижение личного достоинства |
| Публичность | Квалифицирующий признак обязателен | Квалифицирует деяние только при публичном использовании |
Виды наказания по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (2025 г.)
- Штраф до 5 000 000 ₽;
- Обязательные работы до 480 часов;
- Исправительные работы до 1 года;
- Арест до 6 месяцев;
- Лишение свободы до 2 лет.
Особо квалифицированные случаи
При клевете в отношении судьи, прокурора, следователя, присяжного, судебного пристава применяется ст. 298.1 УК РФ с санкцией до 3 лет лишения свободы.
Процессуальные особенности
- Приватное обвинение — дело возбуждается только после заявления потерпевшего (ч. 1 ст. 20 УПК РФ).
- Обязательный дослед — прокуратура проверяет заявление в течение 3 суток (ст. 145 УПК РФ).
- Доказательства:
- публикация/видеозапись (экспертиза о факте распространения);
- справки о ложности сведений;
- показания свидетелей, электронные переписки.
- Перспективы прекращения, примирение сторон (ч. 2 ст. 25 УПК РФ) или признание вины + компенсация морального вреда.
Судебная практика 2024-2025 гг. (обобщение ВС РФ)
- 71 % дел заканчиваются миром на стадии предварительного следствия;
- 23 % — штрафом до 300 000 ₽;
- 6 % — условное осуждение;
- реальные сроки лишения свободы единичны (менее 0,5 %).
- Чаще всего клевета «в СМИ» квалифицирована при распространении информации в:
- телеграм-каналах с аудиторией от 1 000 подписчиков;
- группах соцсетей с «публичным доступом» (VK, Odnoklassniki, YouTube).
Практические советы для потерпевших и «подозреваемых»
Для потерпевшего
- Срочно зафиксируйте контент (скриншоты, видеозапись, сохраните ссылку через веб-архив).
- Составьте подробную хронологию и соберите доказательства ложности утверждений.
- Направьте претензию автору и администрации ресурса с требованием удалить информацию.
- Подайте заявление в полицию или прокуратуру (по месту жительства ответчика).
Для «подозреваемого»
- Не удаляйте сообщение — это может быть расценено как сокрытие доказательств.
- Запросите экспертизу о достоверности опубликованных сведений.
- Предложите мировое соглашение — выплатить компенсацию и публично опровергнуть информацию.
- Консультируйтесь с адвокатом до первого допроса.
В 2026 году ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (бывшая ч. 2 ст. 129) остаётся «живым» инструментом защиты чести и достоинства в условиях массового распространения информации. Ключевые риски для граждан и медиа:
- высокая публичность — даже единичный пост в соцсетях может попасть под признак «СМИ»;
- обязательное доказывание заведомой ложности — без экспертизы доказать вину сложно;
- возможность мирного урегулирования — в большинстве случаев достаточно публичного опровержения и компенсации.
Помните: распространяя информацию, проверяйте факты и сохраняйте доказательства — это защитит вас как от уголовного преследования, так и от клеветы в ваш адрес.