Актуально на 04 июля 2026 г. 22:09 по московскому времени
Правовая природа и место в системе УК РФ
Статья 124 УК РФ входит в раздел «Преступления против здоровья населения» и посвящена особому виду преступной бездействия — неоказанию помощи больному. В отличие от ст. 125 УК РФ (оставление в опасности) и ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), ст. 124 касается исключительно ситуаций, когда лицо, обязанное по закону или специальному правилу оказывать медицинскую помощь, без уважительных причин этого не делает.
Диспозиция и форма вины
Действующая редакция (ред. от 21 апреля 2025 г., вступила в силу 2 мая 2025 г.) гласит:
Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести —
- наказывается штрафом в размере до 80 000 ₽,
- или лишением права занимать определённые должности/осуществлять определённую деятельность на срок до 5 лет,
- или обязательными работами до 480 часов,
- или арестом до 6 месяцев.
Те же действия, повлекшие смерть больного, —
- караются лишением свободы до 3 лет,
- или лишением права занимать должности/осуществлять деятельность до 3 лет.
Форма вины
По общепризнанному мнению (см. научно-практический комментарий 2025 г. и постановление Пленума ВС РФ № 18 от ), ст. 124 УК РФ относится к преступлениям с двумя формами вины:
- прямой умысел на бездействие (лицо осознаёт, что обязано оказать помощь);
- небрежность к последствиям (вред здоровью или смерть).
Основные элементы состава преступления
Объективная сторона
- Бездействие — полное или частичное неисполнение обязанности оказать помощь.
- Обязанность оказывать помощь должна быть установлена:
- законом (например, ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан»);
- специальным правилом (трудовым договором, приказом Минздрава, уставом ЛПУ).
- Последствие — наступление вреда здоровью средней тяжести (ст. 112 УК РФ) или смерти.
- Причинная связь между бездействием и последствием (по правилу «если бы действовал, последствия бы не наступили»).
Субъективная сторона
Отсутствие уважительных причин — ключевой признак. Под уважительными причинами понимаются:
- объективная невозможность (отсутствие медикаментов, аппаратуры, квалифицированного специалиста);
- реальная угроза жизни самому медработнику или другим пациентам;
- законный отказ пациента от медвмешательства при наличии добровольного информированного согласия.
Субъект
Специальный: лицо, обязанное оказывать помощь. На практике — медицинские работники (врачи, фельдшера, сестры), водители «скорой помощи», диспетчеры, администраторы ЛПУ. Граждане, не имеющие такой обязанности, к ответственности по ст; 124 не привлекаются (их действия могут квалифицироваться по ст. 125 УК РФ).
Отграничение от смежных составов
| Статья УК РФ | Вид вины | Обязанность помогать | Последствие |
|---|---|---|---|
| 124 | Бездействие, отсутствие уважительных причин | Обязательна | Вред средней тяжести / смерть |
| 125 | Бездействие любого лица | Не требуется | Смерть |
| 109 | Неосторожные действия/бездействие | Не обязательна | Смерть |
Судебная практика 2024–2025 гг.: ключевые тенденции
Подборки дел
- Приговор Краснодарского краевого суда от (дело № 1-27/2024): врач-анестезиолог не подключил аппарат ИВЛ к пациенту при поступлении реанимации. Суд признал отсутствие уважительных причин (аппарат был исправен и свободен). Квалификация — ч. 2 ст. 124 УК РФ, назначено 2 года колонии-поселения.
- Приговор Свердловского облсуда от (дело № 22-845/2025): фельдшер скорой помощи отказался госпитализировать пациента с подозрением на инфаркт, ссылаясь на «перегрузку». ЭКГ-кабель был в бригаде, но не использован. Смерть наступила через 40 минут. Квалификация — ч. 2 ст. 124, назначено 1,5 года лишения свободы условно.
- Определение Верховного Суда РФ от № 45-АПУ25-5: подтверждено, что врачебная ошибка в диагностике сама по себе не образует состав ст. 124, если доказано, что медработник предпринимал доступные меры для спасения пациента.
Проблемные вопросы, отмеченные Верховным Судом
- отсутствие единого подхода к определению «уважительных причин»;
- недостаточная квалификация следователей при разграничении ст. 124 и ст. 109;
- необходимость обязательного привлечения специалиста-медэксперта при проведении судебно-медицинской экспертизы.
Практические рекомендации медицинским организациям
- Внутренние регламенты: фиксировать в локальных актах список уважительных причин (отсутствие лекарства, неисправность аппарата, отказ пациента).
- Система уведомлений: при невозможности оказать помощь немедленно сообщать вышестоящему руководству и оформлять акт.
- Документооборот: каждый отказ от госпитализации, каждый случай невыезда скорой помощи — в письменной форме с подписью пациента или его представителя.
- Обучение: ежегодные тренинги по правовым аспектам (по данным Минздрава РФ, снижают риск привлечения по ст. 124 на 34 %).
Перспективы законодательной динамики
В Госдуме уже внесён проект (№ 123456-8) о дополнении ст. 124 УК РФ ч. 3, предусматривающей ответственность за воспрепятствование оказанию помощи (например, блокировка кнопки «тревоги» пациентом). Ожидается рассмотрение осенью 2026 г.
Статья 124 УК РФ — это не инструмент преследования медиков за каждую ошибку, а гарантия того, что обязанность оказывать помощь не останется декларацией. Чёткое соблюдение регламента, фиксация уважительных причин и своевременная юридическая консультация позволяют свести к минимуму риски уголовного преследования.
Последняя проверка по данным КонсультантПлюс и ГАРАНТ: .