Актуальность темы. После вынесения судебного решения стороны нередко сталкиваются с дополнительным этапом, взысканием судебных расходов. Одним из самых «дорогих» и спорных видов затрат становится судебная экспертиза. В этой статье мы разберёмся, когда и как правильно составить отзыв (возражение) на заявление о взыскании расходов именно на экспертизу, чтобы минимизировать или полностью исключить обязанность их компенсировать.
Что такое судебные расходы на экспертизу?
- Оплата услуг эксперта (судебного или приглашённого одной из сторон).
- Командировочные и транспортные расходы эксперта.
- Затраты на дополнительные исследования (лабораторные анализы, повторные осмотры).
- Оформление заключения и сопроводительных материалов.
Правовое основание: статья 94, 98, 110 ГПК РФ и статья 106, 111 АПК РФ
Судебные расходы подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых требований. Однако это правило действует только при условии, что:
- расходы были разумными и обоснованными;
- все фактуры и договоры экспертов имеются в материалах дела;
- экспертиза была необходима для разрешения спора.
Порядок подачи заявления о взыскании
- После вступления решения в законную силу (30 дней на апелляцию + 7 дней на вступление).
- Взыскатель подаёт отдельное заявление в тот же суд первой инстанции.
- Суд назначает предварительное заседание и направляет копию заявления ответчику.
- Ответчик вправе подать отзыв (возражение) в течение 15 календарных дней с момента получения копии.
Обязательные элементы возражения
Шапка документа
В {наименование суда}
Истец: {ФИО/наименование}
Ответчик: {ФИО/наименование}
Дело № {номер}
Заголовок
ОТЗЫВ (ВОЗРАЖЕНИЕ)
на заявление о взыскании судебных расходов на проведение экспертизы
Основная часть (образец аргументов)
- Превышение разумного размера затрат.
Согласно ч. 3 ст. 110 ГПК РФ, суд вправе снизить размер расходов. В заявлении взыскателя указана сумма 150 000 ₽, тогда как среднерыночная стоимость аналогичной экспертизы в регионе составляет 60 000–80 000 ₽. Приложены прайс-листы трёх независимых экспертных учреждений. - Необоснованное привлечение высококвалифицированного специалиста.
Предмет исследования (оценка стоимости квартиры 45 м²) не являлся технически сложным; достаточно было эксперта со средним уровнем квалификации. Копии квитанций свидетельствуют о том, что задействован кандидат технических наук, тариф которого вдвое выше. - Нарушение процедуры согласования.
Сторона не уведомила нас о выборе эксперта и смете до начала исследований, что противоречит п. 6 постановления Пленума ВАС РФ № 25 от . - Дублирующие исследования.
Экспертиза была проведена дважды без уважительных причин; второе заключение дублирует первое (сравнительная таблица приложена).
Просьба к суду
Прошу суд:
- Отказать в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на экспертизу в полном объёме.
- Взыскать с истца в мою пользу расходы на представителя за подготовку настоящего возражения в размере 10 000 ₽ (договор и квитанция прилагаются).
Приложения
- Экземпляр возражения – 2 шт.
- Квитанция об оплате госпошлины за заявление – 1 шт.
- Доверенность представителя – копия.
- Прайс-листы экспертных организаций – 3 шт.
- Сравнительная таблица экспертиз – 1 шт.
Пошаговая инструкция по подаче возражения
| Этап | Что делать | Срок |
|---|---|---|
| Получить копию заявления | От судебного пристава или по почте | День получения |
| Собрать доказательства | Сметы, договоры, прайсы, выписки | 3–5 дней |
| Составить возражение | По образцу выше | 1–2 дня |
| Подать в суд | Лично, по почте или через электронную подпись (если АС «ГАС Правосудие») | 15 дней с получения копии заявления |
| Уведомить взыскателя | Выслать копию возражения заказным письмом с уведомлением | В день подачи |
Судебная практика по снижению расходов на экспертизу
Краткий обзор последних кейсов:
- Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского облсуда от № 33-3421/2025: суд снизил сумму взыскания с 200 000 ₽ до 90 000 ₽, указав, что «расходы на повторную экспертизу не являлись необходимыми, так как первое заключение не содержало противоречий».
- Постановление АС Западно-Сибирского округа от по делу № А70-10485/2024: взыскание полностью оставлено без удовлетворения, поскольку «договор с экспертом заключён без соблюдения требований о конкурентных процедурах».
Чек-лист перед подачей
- ✓ Прошла ли 15-дневная отсрочка на подачу возражения?
- ✓ Есть ли все квитанции и договоры эксперта в материалах дела?
- ✓ Сравнены ли расходы со среднерыночными ценами?
- ✓ Описаны ли конкретные процессуальные нарушения?
- ✓ Подготовлено ли уведомление для взыскателя (почтовое или электронное)?
<h4>В Арбитражный суд г. Москвы</h4> <p>Истец: ООО «Альфа-Инвест»<br> ИНН 7708123456<br> Адрес: 123456, г. Москва, ул. Примерная, д. 1</p> <p>Ответчик: ИП Иванов И.И.<br> ИНН 500200300123<br> Адрес: 109999, г. Москва, ул. Образцовая, д. 10</p> <p><b>ОТЗЫВ<br> на заявление о взыскании судебных расходов на экспертизу № С-123/2025</b></p> <p>Взыскатель просит взыскать 180 000 ₽ за проведение экспертизы...</p> <p>ВОЗРАЖАЮ:</p> <ol> <li>Размер расходов завышен более чем в 2 раза...</li> <li>Экспертиза не была необходимой...</li> </ol> <p>Прошу:<br> Отказать в полном объёме...</p> <p>Приложения:<br> квитанция...<br> доверенность...</p> <p>Подпись ___ /Иванов И.И./<br>
Грамотно составленный отзыв на взыскание расходов на экспертизу позволяет не только снизить финансовую нагрузку, но и продемонстрировать суду процессуальную грамотность стороны. Главное — действовать в срок, использовать рыночные ориентиры и чётко указывать нарушения. В спорных случаях рекомендуется задействовать профессионального юриста или адвоката.
Контакт для консультаций:
Телефон горячей линии: 7 (383) ‑39-50-31
Онлайн-заявки принимаются 24/7 через форму на главной странице.