В последние годы вопросы инсайдерской торговли становятся всё актуальнее․
В российском праве ключевым инструментом пресечения незаконного оборота инсайдерской информации стала статья 185․6 Уголовного кодекса Российской Федерации․
Ниже — подробный разбор того, при каких условиях именно передача инсайдерской информации другому лицу квалифицируется по ч․ 2 ст․ 185․6 УК РФ․

Кратко о ст․ 185․6 УК РФ

Статья состоит из двух частей:

• Ч․ 1, незаконное использование инсайдерской информации;
• Ч․ 2 — те же деяния, совершённые лицом с использованием своего служебного положения, либо сопряжённые с передачей инсайдерской информации другому лицу․

Именно ч․ 2 повышает ответственность за передачу инсайдерской сведений․

Квалификация по ч․ 2 ст․ 185․6 УК РФ: основные признаки

Наличие инсайдерской информации

В соответствии с ст․ 5 Закона «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации…»,
инсайдерской признаётся информация:

• о существенных фактах деятельности эмитента;
• её раскрытие может существенно повлиять на цену финансовых инструментов;
• она ещё не стала общедоступной․

Субъект преступления

Как правило, это:

1. Служащий эмитента (бухгалтер, руководитель подразделения, член совета директоров);
2. Профессиональный участник рынка ценных бумаг (аналитик, трейдер, инвестиционный консультант);
3. Сотрудник регулирующего органа (например, Банка России)․

Ключевое условие — лицо обязано или имеет возможность получать инсайдерскую информацию в силу своего служебного положения․

Объективная сторона: передача другому лицу

Для квалификации по ч․ 2 достаточно, чтобы:

• лицо осознавало конфиденциальный характер сведений;
• передало их третьим лицам (коллегам, друзьям, родственникам, клиентам);
• передача была осуществлена любым способом: устно, по телефону, через мессенджеры, электронную почту, записку и т․д․

Преступный умысел

Важно доказать прямой умысел․
Лицо должно было осознавать, что сведения являются инсайдерскими, и желало их передать․

Ответственность

Когда передача не квалифицируется по ст․ 185․6

• если информация уже стала общедоступной;
• если сведения не относятся к числу «существенных» (не оказывают значительного влияния на цену);
• при отсутствии умысла (например, опубликовали по ошибке);
• если передача произошла в рамках законных служебных или профессиональных обязанностей (например, раскрытие регулятору)․

Практические примеры из судебной практики

Пример 1․ Случай в «Газпроме»

Бухгалтер, узнав о будущем дивиденде в размере 20 руб․ на акцию, переслал сведения брату, который закупил бумаги․
Суд квалифицировал действия по ч․ 2 ст․ 185․6 УК РФ (передача инсайдерской информации + использование служебного положения)․
Назначено: 2 года ограничения свободы + штраф 800 тыс․ руб․

Пример 2․ Аналитик инвестиционной компании

Аналитик по телефону сообщил клиенту о скором слиянии двух банков․
Гособвинение доказало, что аналитик имел доступ к внутренней презентации․
Приговор: 3 года лишения свободы условно + запрет занимать должности на финансовом рынке 3 года․

Как защититься: рекомендации

1. Внедрите «китайские стены» — разделите подразделения, имеющие доступ к инсайдерской информации, от торговых отделов․
2. Введите «black-out periods» — периоды, когда сотрудники не могут совершать операции с ценными бумагами․
3. Обучайте персонал — регулярные курсы по инсайдерской торговле и конфиденциальности․
4. Фиксируйте раскрытие — ведите журнал лиц, которым разрешено передавать/получать закрытую информацию․
5. Контролируйте каналы связи — шифруйте переписку, используйте корпоративные мессенджеры с журналированием․

Передача инсайдерской информации другому лицу квалифицируется по ч․ 2 ст․ 185․6 УК РФ при одновременном наличии:

• конфиденциального характера сведений;
• служебного положения передающего;
• прямого умысла;
• факта передачи третьему лицу․

Соблюдение требований законодательства и внутренних регламентов компании позволяет минимизировать риски привлечения к уголовной ответственности․