Пленум по ст 152 гк рф

Разберёмся, как новые разъяснения Пленума ВС защитят честь и достоинство в цифровую эпоху

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

04 августа 2026 г. — в последние годы суды всё чаще сталкиваются со спорами о «защите чести и достоинства». Чтобы обеспечить единообразие судебной практики, Пленум Верховного Суда Российской Федерации 9 декабря 2025 года утвердил новое постановление № 46 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций». Документ полностью заменил прежнее постановление Пленума от 24 февраля 2005 г. № 3 и учёл сразу несколько ключевых изменений, включая отказ от применения положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ).

Какие нормы регулирует статья 152 ГК РФ?

  • Пункт 1 — каждый гражданин вправе требовать опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший их лицо не докажет их соответствие действительности.
  • Пункт 2 — аналогичное правило действует для юридических лиц (компаний, НКО, госорганов).
  • Пункт 3, при удовлетворении иска суд обязан указать способ опровержения (публикация, размещение на сайте, официальное письмо).
  • Пункт 4 — вместо опровержения можно взыскать денежную компенсацию морального вреда.

Главные новеллы постановления Пленума ВС РФ от 9 декабря 2025 г.

Отказ от ориентиров ЕКПЧ

Верховный Суд официально признал утратившим силу положение прежнего постановления о «необходимости учитывать практику Европейского суда по правам человека». Теперь суды руководствуются исключительно российским законодательством и судебными актами ВС РФ.

Новые критерии оценки «порочащих сведений»

  1. Соотнесённость с конкретным лицом. Достаточно, если в статье или посте присутствуют признаки, позволяющие однозначно идентифицировать истца.
  2. Форма распространения. Это не только СМИ или интернет-публикации, но и аудио-, видеоконтент, мессенджеры, стикеры, мемы, посты в закрытых Telegram-каналах.
  3. Презумпция несоответствия действительности. Теперь ответчик обязан доказать правдивость заявления, а не истец — его ложность.

Расширение способов защиты

Кроме традиционных «опровержений» и «взыскания компенсации» суд может:

  • обязать удалить сведения из поисковой выдачи (включая «кэш»);
  • наложить запрет на дальнейшее распространение информации;
  • обязать публично извиниться на той же площадке, где была опубликована дезинформация;
  • включить в резолютивную часть решения ссылки на конкретные URL-адреса или посты.

Процессуальные особенности: что изменилось в суде?

Подсудность

Иски к СМИ и интернет-СМИ подаются по месту жительства истца или по месту создания (редакции) СМИ на выбор истца.

Срок исковой давности

Один год с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении. На практике — дата публикации, ретвита или первого упоминания в мессенджере.

Доказательства

  • скриншоты страниц (желательно заверенные нотариусом);
  • экспертиза лингвистов или IT-экспертов о факте распространения;
  • свидетельские показания подписчиков/читателей;
  • оценка репутационных потерь (бренд-аудит, маркетинговые исследования).

Как рассчитать размер компенсации?

Суд опирается на совокупность критериев:

  1. степень известности истца (частное лицо, публичное лицо, компания-миллиардер);
  2. характер распространённой информации (заведомо ложная, недобросовестная, гиперболизированная);
  3. объём аудитории (охват публикации, количество просмотров, репостов);
  4. влияние на деловую репутацию (снижение продаж, рост оттока клиентов, падение акций);
  5. поведение ответчика (удалил пост/отказался, публично извинился, повторил нарушение).

Судебная практика: по новым делам 2025–2026 гг. суды первой инстанции в среднем присуждают от 50 000 до 1 000 000 руб. морального вреда частным лицам и до 5 000 000 руб. крупным компаниям.

Что делать, если вы стали жертвой клеветы?

  • Шаг 1. Сохраните доказательства (скрины, видеозаписи, ссылки).
  • Шаг 2; Отправьте досудебную претензию распространителю и администратору площадки (14 дней на добровольное удовлетворение).
  • Шаг 3. Если ответа нет — подайте иск в районный суд. Не забудьте приложить расчёт компенсации.
  • Шаг 4. Одновременно подайте обеспечительные меры (запрет на распространение).
  • Шаг 5. После вступления решения в силу — направьте копию регистратору домена или хостинг-провайдеру для блокировки зеркал.

Пленум ВС РФ жёстко «подтянул» практику к российским реалиям, сделав защиту чести и деловой репутации быстрее и эффективнее. Главное: фиксируйте факты распространения, чётко формулируйте требования и не затягивайте — срок исковой давности всего год.

Информация актуальна по состоянию на г. 07:42 по московскому времени.