04 июля 2026 г․ — Верховный Суд Российской Федерации опубликовал актуальное постановление Пленума, посвящённое правилам назначения и проведения судебных экспертиз․ Документ вступил в силу непосредственно со дня его официального размещения на портале www․supcourt․ru и уже вызвал широкий резонанс в юридическом сообществе․

Почему появилось новое постановление

Ранее судьи применяли Постановление Пленума ВС РФ от № 38 «О применении судами положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод»․ Однако:

• 9 декабря 2025 года Пленум ВС РФ официально признал это постановление утратившим силу;
• в связи с этим потребовалось «закрыть» образовавшиеся правовые пробелы в части судебных экспертиз;
• государственная политика последних лет делает акцент на суверенности национальной правовой системы и, соответственно, на применении исключительно российских процессуальных норм․

Ключевые новеллы постановления

Перечень оснований для назначения экспертизы

Суды обязаны инициировать экспертизу в случае:

1. наличия вопросов, требующих специальных знаний;
2. необходимости установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
3. невозможности получить исследуемые сведения иным способом․

Ограничения на «повторные» и «дополнительные» экспертизы

Теперь:

• повторная экспертиза допускается только при наличии существенных недостатков выводов первого исследования, подтверждённых мотивированным мнением судьи;
• дополнительная экспертиза возможна при появлении новых вопросов того же предмета исследования, но не может служить «инструментом затягивания процесса»․

Перечень аккредитованных экспертных учреждений

Суд обязан выбирать экспертов из:

• государственных судебно-экспертных учреждений Минюста России;
• учреждений, внесённых в единый реестр аккредитованных лабораторий (приказ Минэкономразвития № 123 от );
• других организаций только при отсутствии в реестре подходящих специалистов․

Порядок назначения экспертизы: пошаговая инструкция

Ниже приведён алгоритм, который должен применять каждый суд:

1. Определение необходимости экспертизы на стадии подготовки дела к судебному разбирательству․
2. Формулировка вопросов, подлежащих разрешению экспертом, с указанием конкретных обстоятельств․
3. Выбор экспертного учреждения из реестра; при этом суд обязан учитывать специализацию и независимость кандидатов․
4. Вынесение определения о назначении экспертизы и направление материалов․
5. Контроль сроков: исследование должно быть выполнено не позднее 60 дней; при сложности — 90 дней с возможностью разового продления на 30 дней․
6. Ознакомление сторон с заключением эксперта и предоставление права на запрос пояснений․
7. Оценка результатов: суд самостоятельно решает, принимать ли выводы эксперта или назначать повторную/дополнительную экспертизу;

Что изменилось для сторон процесса

Практические советы юристам и сторонам

• Ходатайствуйте заранее․ Подавайте заявление о назначении экспертизы ещё на стадии подготовки дела, обосновывая необходимость ссылками на конкретные статьи процессуальных кодексов․
• Контролируйте сроки․ Если экспертиза затягиваеться, подайте жалобу председателю суда или в кассационную инстанцию․
• Проверяйте квалификацию эксперта․ Используйте официальный реестр Минюста и требуйте от судьи обоснования выбора именно данного специалиста․
• Фиксируйте нарушения․ Если выводы эксперта противоречат очевидным фактам, немедленно готовьте мотивированное возражение и ходатайство о повторной экспертизе․

Наиболее частые вопросы (FAQ)

Можно ли отказаться от экспертизы?

Да, если обе стороны пришли к соглашению и предоставили суду альтернативные доказательства․ Однако суд вправе назначить экспертизу и в этом случае при наличии указанных выше оснований․

Кто оплачивает экспертизу?

В гражданском процессе — лицо, в пользу которого вынесено определение, но суд может отложить оплату до вынесения решения и распределить расходы между сторонами․ В уголовном процессе — расходы несёт бюджет․

Можно ли оспорить заключение в апелляции?

Да, если в первой инстанции вы не согласились с выводами и своевременно заявили возражения․ При этом апелляция оценит обоснованность и мотивированность выводов эксперта․

Новое постановление Пленума Верховного Суда РФ жёстко регламентирует порядок назначения и проведения судебных экспертиз, сводит к минимуму возможности злоупотреблений и делает процесс более предсказуемым․ Юристам важно внимательно изучить документ и адаптировать стратегию защиты под новые правила: раннее ходатайство, строгая аргументация, контроль за соблюдением сроков и независимостью эксперта — ключевые факторы успеха в 2026 году․