04 июля 2026 г. | Москва
9 декабря 2025 года Пленум Верховного суда Российской Федерации под председательством Игоря Краснова принял ряд фундаментальных постановлений‚ которые не только обновили процессуальные подходы‚ но и затронули институт судебной экспертизы. В данной статье мы детально разберёмся‚ какие именно изменения внесены‚ почему они важны и как они повлияют на судебную практику.
Что такое Пленум Верховного суда и почему его решения важны?
Пленум ВС РФ — это коллегиальный орган‚ объединяющий всех судей верховного судебного органа страны. Его постановления:
- обязательны для применения всеми судами Российской Федерации;
- обеспечивают единообразие судебной практики;
- разъясняют спорные нормы процессуального и материального права.
Основные положения постановления от 9 декабря 2025 г.
Отказ от прямого применения Европейской конвенции
В первую очередь Пленум признал утратившим силу своё предыдущее постановление о применении Европейской конвенции о защите прав человека. Это означает‚ что с 9 декабря 2025 года:
- постановления судов не должны ссылаться на практику ЕСПЧ;
- аргументы‚ основанные исключительно на конвенции‚ не принимаются как самостоятельное основание для решений;
- все ссылки на ЕСПЧ подлежат замене на российское законодательство и правовые позиции Конституционного суда РФ.
Новые правила назначения судебной экспертизы
Пленум ввёл конкретные критерии‚ при которых суд обязан назначить экспертизу‚ и случаи‚ когда в ней могут отказать.
Обязательные основания для назначения экспертизы:
- Наличие вопросов‚ требующих специальных знаний в области науки‚ техники‚ искусства или ремесла.
- Спор о состоянии здоровья участников процесса (например‚ в уголовных или гражданских делах о вреде здоровью).
- Необходимость установления причинно-следственной связи между действиями и наступившими последствиями (например‚ в делах о врачебных ошибках).
- Разногласие в заключениях экспертов‚ представленных сторонами.
Основания для отказа в экспертизе:
- Вопросы не относятся к области экспертных знаний (например‚ юридические выводы).
- Фактические обстоятельства уже установлены и не вызывают спора.
- Исследование невозможно провести из-за полного отсутствия объектов или материалов.
Порядок проведения экспертизы: что изменилось?
Выбор экспертной организации
Суды теперь подробно мотивируют‚ почему выбрана именно та или иная экспертная организация. Если стороны заявляют ходатайства о независимости эксперта‚ суд обязан проверить:
- участие эксперта в предыдущих исследованиях по тому же делу;
- наличие конфликта интересов (родство‚ финансовая заинтересованность и т.д.);
- включение эксперта в реестр аккредитованных специалистов при Минюсте РФ (обязательное требование с г.).
Сроки и ответственность
Пленум подчеркнул‚ что:
- Стандартный срок проведения экспертизы — до 30 календарных дней со дня поступления материалов в экспертную организацию.
- В сложных случаях срок может быть продлён до 60 дней‚ но решение о продлении выносится определением суда.
- Эксперт несёт личную ответственность за достоверность и полноту заключения (ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение).
Права и обязанности сторон при экспертизе
| Кто | Права | Обязанности |
|---|---|---|
| Суд | Назначать‚ отменять‚ возобновлять экспертизу | Обеспечить сторонам возможность участвовать в процессе |
| Стороны | Задавать эксперту дополнительные вопросы‚ заявлять отвод‚ ходатайствовать о повторной экспертизе | Предоставлять материалы в установленный срок‚ оплачивать экспертизу (если она назначена по ходатайству) |
| Эксперт | Запрашивать дополнительные материалы‚ участвовать в судебном заседании для разъяснений | Давать объективное‚ обоснованное и полное заключение |
Как изменения повлияют на практику?
Для граждан
- Больше прозрачности: теперь суд обязан разъяснять‚ почему экспертиза назначена или отказано в ней.
- Быстрее разбирательства: строгие сроки экспертизы сократят общее время дела.
- Меньше злоупотреблений: обязательная проверка конфликта интересов снизит риск «заказных» заключений.
Для юристов
- Необходимо обновить шаблоны ходатайств о назначении экспертизы с учётом новых критериев.
- Возможно активнее оспаривать выбор экспертов‚ если есть подозрения на их заинтересованность.
- Важно оперативно подавать возражения на заключение — теперь у сторон только 10 дней на подготовку возражений после получения заключения.
Чек-лист для заявителя: как получить качественную экспертизу
- Подготовьте ходатайство: чётко сформулируйте вопросы к эксперту и обоснуйте‚ почему они требуют специальных знаний.
- Проверьте эксперта: запросите выписку из реестра Минюста и убедитесь в отсутствии конфликта интересов.
- Следите за сроками: если экспертиза затягивается более 30 дней‚ требуйте от судьи мотивированное продление.
- Участвуйте при вскрытии образцов: ваше присутствие сократит риск споров о подлинности материалов.
- Оспаривайте заключение вовремя: подайте мотивированные возражения в течение 10 дней после получения экспертного заключения.
Пленум Верховного суда РФ 9 декабря 2025 года существенно усилил гарантии качества и независимости судебной экспертизы. За счёт жёстких сроков‚ обязательной проверки экспертов и чётких оснований для назначения/отказа в экспертизе судебное разбирательство станет более предсказуемым и прозрачным. Граждане получают инструмент защиты своих прав‚ а юристы, чёткие ориентиры для работы.
Будьте в курсе изменений: следите за официальными разъяснениями Верховного суда и обращайтесь к квалифицированным адвокатам при необходимости проведения экспертизы.