Ключевые выводы Пленума ВС РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 (в редакции 15 декабря 2022 г.)

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 48 от (ред. ) дал исчерпывающие разъяснения по квалификации преступлений, предусмотренных статьей 160 УК РФ, а именно:

• Присвоение – это безвозмездное, совершаемое с корыстной целью, противоправное обращение лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.
• Растрата – это самовольное, противоправное израсходование или перевод в чужую пользу вверенного лицу имущества.
• Признак «вверенное лицу имущество» имеет место, когда имущество передано на основании трудового, гражданско-правового договора или специального доверия (например, водитель, кассир, складской работник).

Отличие присвоения и растраты от смежных составов

Статья 160 vs. статья 159 УК РФ (мошенничество)

Пленум ВС РФ подчеркивает: если лицо изначально имело умысел на хищение и получило имущество путем обмана или злоупотребления доверием, то квалифицируется по ст. 159 УК РФ. Если же имущество было получено законно (например, по договору хранения, поручения), а затем совершено противоправное обращение – применяется ст. 160 УК РФ.

Статья 160 vs. статья 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба без хищения)

При несвоевременном возврате имущества, нарушении условий договора без признаков фактического обращения имущества в свою пользу, состав может быть переквалифицирован на ст. 165 УК РФ.

Квалифицирующие признаки и «неоднократность»

В соответствии с пунктом 5 примечания к статье 158 УК РФ, распространённым и на ст. 160 УК РФ, неоднократность наступает при совершении двух и более преступлений, предусмотренных ст. 158–165 УК РФ, в любой последовательности. Для ст. 160 УК РФ это означает:

1. Два эпизода присвоения/растраты, или
2. Сочетание присвоения с кражей, мошенничеством, грабежом, разбоем и др. из группы 158–166 УК РФ.

Объект преступления и способ определения ущерба

Важно: при расчёте размера ущерба необходимо опираться на фактическую стоимость имущества на дату совершения преступного деяния, а не на дату возбуждения дела или предъявления иска (см. Обзор судебной практики ВС РФ, январь 2026).

Новые тенденции 2025–2026 годов

• Суды всё чаще учитывают электронные доказательства (бухгалтерские проводки, лог-файлы банковских операций) при доказывании состава ст. 160 УК РФ.
• Расширено понятие «вверенное имущество»: теперь к нему отнесены и безналичные денежные средства, находящиеся на счетах организаций, но находящиеся в распоряжении конкретного должностного лица (кассир-операционист, бухгалтер).
• Для госзакупок: если должностное лицо вносит заведомо ложные сведения в ЕИС, в результате чего бюджетные средства приобретаются по завышенной цене и затем расходуются в личных целях, действия квалифицируются по совокупности ст. 160 УК РФ и ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Алгоритм действий следствия и защиты

Для следствия:

1. Установить правовое основание владения имуществом (договор, приказ, доверенность).
2. Доказать факт вверения имущества именно подозреваемому.
3. Определить момент возникновения умысла на хищение/растрату.
4. Произвести оценку имущества на дату преступления.

Для защиты:

• Проверить наличие гражданско-правового спора – возможно, дело подлежит переквалификации на ст. 165 УК РФ или полному прекращению за непричастностью.
• Оспорить величину ущерба, представив независимую оценку.
• Доказать отсутствие корыстной цели (например, имущество использовалось в интересах организации, но без оформления).

Ответственность по ст. 160 УК РФ

На 04 июля 2026 года Пленум Верховного Суда РФ сформировал устойчивую практику по ст. 160 УК РФ, согласно которой:

Присвоение и растрата квалифицируются при наличии факта вверения имущества и умысла на его безвозмездное обращение в свою пользу, а неоднократность определяется по совокупности преступлений из группы 158–166 УК РФ. Оценка ущерба всегда производится на дату преступления, а не на дату суда.

Дата актуальности материала: 04 июля 2026 г. 11:38 (МСК)