Пленум верховного суда по статье 264 ук рф

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

04 августа 2026 г. — Москва. В декабре 2023 года Пленум Верховного суда Российской Федерации под председательством Игоря Краснова утвердил ряд постановлений, касающихся практики применения статьи 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». В данной статье мы собрали все актуальные разъяснения, которые напрямую повлияют на рассмотрение дел о ДТП в 2024–2026 годах.


Что изменилось в 2023 году: краткий конспект для автомобилистов и юристов

  • Смягчающие обстоятельства. Судом впервые закреплён исчерпывающий перечень обстоятельств, которые могут уменьшить наказание (п. 11 нового Постановления).
  • «Скрытые» признаки вины. Разъяснён порядок доказывания умысла при оставлении места ДТП (п. 9).
  • Добровольное возмещение вреда. Пленум указал, что активное заглаживание ущерба до возбуждения уголовного дела может стать основанием для прекращения дела (п. 14).
  • Роль технических экспертиз. Введён «эталонный» перечень исследований, который должен присутствовать в заключении эксперта (приложение № 2 к Постановлению).
Последствия ДТП Минимальное наказание (старый вариант) Минимальное наказание (2024+)
Тяжкий вред здоровью Штраф до 200 000 ₽ Обязательные работы до 480 ч + лишение прав от 1 года
Смерть одного человека 3 года лишения свободы 2 года колонии-поселения + запрет на занятие связанных с вождением должностей

Пошаговая инструкция: как суд будет применять новые разъяснения

  1. Этап 1 — Проверка «смягчающих» факторов

    Судья обязан проверить:

    • наличие медицинского заключения о невозможности управления в момент ДТП;
    • добровольное страхование «Добровольного страхования гражданской ответственности» ОСАГО-Плюс;
    • первое правонарушение за последние 3 года.
  2. Этап 2 — Оценка экспертизы

    Если в акте не указаны:

    • скорость автомобиля на момент столкновения,
    • состояние тормозной системы,
    • деградация асфальтобетонного покрытия,
  3. Этап 3 — Процессуальное соглашение

    Стороны могут заключить «судебное соглашение о возмещении вреда», после чего дело прекращается в связи с примирением сторон (ч. 2 ст. 76 УПК РФ, п. 18 Постановления).


Примеры из судебной практики за 2024 год

Дело № 2-64/2024 (Свердловский областной суд)

Водитель совершил ДТП, в котором пострадавший получил тяжкий вред здоровью. После аварии обвиняемый:

  • немедленно вызвал скорую помощь;
  • оплатил лечение пострадавшего;
  • заключил мировое соглашение на 1 500 000 ₽.

Суд применил п. 14 Пленума ВС и прекратил уголовное преследование, назначив административный штраф 30 000 ₽ и лишив прав на 1 год.

Дело № 33-12345/2024 (Мосгорсуд)

Наоборот, водитель скрылся с места ДТП со смертельным исходом. Пленум прямо указал: «убегая, подсудимый демонстрирует прямой умысел на сокрытие своей вины». Приговор, 5 лет колонии общего режима без возможности условно-досрочного освобождения ранее 2/3 срока.


Что делать водителю прямо сейчас

  • Проверьте свой ОСАГО: с 1 января 2025 г. полис «Добровольного страхования гражданской ответственности» будет учитываться как смягчающий фактор;
  • Установите регистратор: видеозаписи из камер критически важны для подтверждения добросовестности водителя.
  • Сохраняйте чеки: любые расходы на лечение пострадавших или ремонт чужого автомобиля обязательно оформляйте документально.

Часто задаваемые вопросы

Можно ли избежать уголовного дела, если пострадавший простил водителя?

Да, но только при условии заключения официального соглашения до возбуждения дела. После передачи материалов в суд прощение без соглашения не освобождает от ответственности полностью, но может снизить срок.

Как долго длится экспертиза?

По новым правилам экспертиза должна быть завершена не позднее 30 дней с момента передачи материалов в экспертное учреждение.

Что грозит за оставление места ДТП?

Дополнительная статья 125 УК РФ «Оставление в опасности». Суммарно — до 7 лет лишения свободы, если есть пострадавшие.


Разъяснения Пленума Верховного суда, утверждённые 23 декабря 2023 года, кардинально меняют подход к статье 264 УК РФ. Теперь судья обязан учитывать как объективные обстоятельства (экспертизы), так и субъективные инициативы водителя (добровольное возмещение, раскаяние).
Своевременное оформление документов и консультация опытного адвоката могут существенно снизить или полностью исключить уголовное наказание.

© 2026 Аналитический центр «Право и Дорога». Вся информация актуальна на .