Краткая справка
25 июня 2024 года состоялось заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в ходе которого был утверждён новый постановление № 15 «О некоторых вопросах применения судами положений части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»․
Документ актуализирует судебную практику с учётом изменений законодательства 2023–2024 годов и тенденций, выявленных в апелляционных и кассационных обзорах ВС РФ․
Цели и задачи постановления
- Унификация правоприменительной практики по спорным вопросам части 1 ГК РФ․
- Снижение правовой неопределённости при наложении договорных и внедоговорных обязательств․
- Гармонизация подходов между общими положениями гражданского права и специальными институтами (закон о цифровых правах, корпоративное право, реституция)․
Ключевые разделы постановления
2․1 Правовой статус физических и юридических лиц
Пленум подчеркнул: суды должны разделять понятия «предпринимательская деятельность» и «гражданско-правовой оборот»․
Признаки предпринимательства остаются прежними (систематичность, риск, направленность на извлечение прибыли), однако:
- Если лицо использует цифровые активы (криптовалюта, NFT) для расчётов, это само по себе не делает сделку предпринимательской; значение имеет цель и регулярность․
- Фиктивная регистрация юрлица без намерения вести деятельность не освобождает учредителей от солидарной ответственности по долгам (новая практика § 3 п․ 8 постановления)․
2․2 Представительство и доверенность
Верховный Суд напомнил, что электронная доверенность, выпущенная через ЕСИА (Госуслуги), равнозначна нотариальной при условии:
- наличия квалифицированной электронной подписи;
- срока действия не более 3 лет (в отличие от обычной — 1 год);
- обязательного указания полных прав представляемого (шаблоны типа «совершать любые действия» недопустимы)․
2․3 Сроки исковой давности
| Категория спора | Общий срок (ГК РФ) | Особенности после Пленума 25․06․24 |
|---|---|---|
| Возврат неосновательного обогащения | 3 года | Течёт с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о незаконном получении выгоды․ |
| Споры из договоров с потребителями | 3 года | Срок не прерывается подачей жалобы в Роспотребнадзор; прерывается только иском в суд․ |
| Защита деловой репутации | 1 год | Если распространение порочащих сведений происходило в интернете, давность исчисляется после последнего клика/скачивания (а не публикации)․ |
2․4 Добросовестность и разумность участников оборота
Пленум ввёл презумпцию добросовестности для стороны, впервые обратившейся в суд с иском о защите нарушенного права․
Лицо, которое не обратилось в суд в течение двух лет с момента нарушения, должно доказывать свою добросовестность отдельно․
Новые подходы к правовым лицам и реорганизации
3․1 Слияние и присоединение: когда «преемник» не отвечает по долгам
Суды должны проверять двухступенчатую комбинацию факторов:
- Фактическое продолжение деятельности (тот же персонал, контрагенты, активы)․
- Злоупотребление правом (например, создание «пустой» компании-правопреемника для ухода от кредиторов)․
При наличии обоих признаков суд может применить «подведение вины» (piercing the corporate veil) и привлечь бывших участников к субсидиарной ответственности․
3․2 Ликвидация и «скрытая» реорганизация
Пленум запретил использовать ликвидацию юрлица как способ «сброса» долгов с последующим повторным созданием аналогичного бизнеса․
Если в течение 6 месяцев после ликвидации те же лица создают юрлицо с совпадающими ИНН/ОГРН/КПП, суд вправе квалифицировать это как фиктивную ликвидацию․
Как суду применять Пленум: пошаговая схема
- Этап 1․ Определить, регулируется ли спор частью 1 ГК РФ (если нет, применить спецзакон)․
- Этап 2․ Проверить, не вступили ли в силу позднейшие федеральные законы 2023–2024 годов (например, ФЗ-533 о цифровых активах)․
- Этап 3․ Установить фактические обстоятельства с учётом новых разъяснений (электронные доверенности, криптовалютные расчёты)․
- Этап 4․ Оценить добросовестность сторон, размер убытков, сроки давности․
- Этап 5․ Вынести решение с обязательной мотивировкой применения положений Пленума (п․ 2 Обзора ВС РФ от )․
Практические советы юристам и бизнесу
- Обновите шаблоны договоров: включите положение о том, что электронная подпись и электронная доверенность допускаются, если соответствуют требованиям Пленума․
- Контролируйте репутационные риски: при клевете в интернете фиксируйте каждый случай скачивания/просмотра для правильного исчисления срока давности․
- Проводите due-diligence: при слияниях запрашивайте данные о «скрытых» долгах, чтобы избежать субсидиарной ответственности․
- Используйте электронные доказательства: извлекайте метаданные (timestamp, IP-адрес) — ВС РФ признаёт их допустимыми при соблюдении ФЗ-149․
Пленум Верховного Суда РФ от 25 июня 2024 года стал важным этапом развития гражданского права․
Высший судебный орган:
- систематизировал рассеянные ранее разъяснения;
- ввёл новые критерии добросовестности и ответственности;
- согласовал электронный оборот с классическими институтами ГК РФ․
Практикующим юристам важно изучить постановление целиком (опубликовано в «Бюллетене Верховного Суда РФ» № 8, 2024) и отслеживать последующую судебную практику, которая неизбежно уточнит отдельные положения․