Дата актуализации: 04 июля 2026 г. 18:08 (мск)
В 2026 году Пленум Верховного Суда Российской Федерации продолжил систематическую работу по унификации судебной практики, внеся ряд существенных изменений и дополнений в ранее принятые постановления. В центре внимания оказалась и статья 150 УК РФ — «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности». Ниже приведён подробный анализ последних разъяснений Пленума ВС РФ и их практическое значение.
Содержание
- Кратко о ст. 150 УК РФ
- Последние изменения Пленума ВС РФ (2024–2026 гг.)
- Квалификация преступлений по ст. 150 УК РФ
- Процессуальные особенности рассмотрения дел
- Судебная практика 2025–2026 гг.
- Практический чек-лист для юристов
Кратко о статье 150 УК РФ
Статья 150 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. В зависимости от способа и последствий деяние может квалифицироваться:
- Ч. 1 — по признакам публичного обвинения лицом, уполномоченным на то законом (например, следователем, прокурором);
- Ч. 2 — сопряжено с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления;
- Ч; 3 — повлекло тяжкие последствия (например, самоубийство, тяжкий вред здоровью).
Последние изменения Пленума ВС РФ (2024–2026 гг.)
Постановление Пленума ВС РФ от 25 июня 2024 г. № 21
В этом документе Пленум впервые прямо указал, что действия по привлечению заведомо невиновного должны дополнительно квалифицироваться по ст. 150 УК РФ в случае, когда они совершаются в связи с:
- сокрытием подлинного преступника;
- достижением показателей раскрываемости;
- давлением «сверху».
Постановление Пленума ВС РФ от 23 декабря 2025 г. № 40
Ключевые новеллы:
- Объективная сторона — теперь квалификация возможна при любой форме обвинительного акта, а не только при внесении обвинительного заключения (ранее спорный вопрос).
- Субъективная сторона — подтверждено, что прямой умысел должен распространяться не только на факт «привлечения», но и на заведомое знание о невиновности лица.
- Тяжкие последствия — в перечень включён пункт о «необратимой репутационной утрате» (например, утрата профессии в результате судимости).
Квалификация преступлений по ст. 150 УК РФ
Отграничение от смежных составов
| Признак | Ст. 150 УК РФ | Ст. 299 УК РФ (заведомо незаконное преследование) |
|---|---|---|
| Субъект | Лицо, уполномоченное на ведение уголовного преследования | Любое лицо, включая частного обвинителя |
| Объект посягательства | Система правосудия + права личности (ст. 46, 49 Конституции РФ) | Интересы правосудия |
| Способ | Фальсификация доказательств, подлог, давление | Любые действия, влекущие незаконное преследование |
Критерии «заведомости»
- Наличие процессуальных документов, опровергающих вину (отказные материалы, оправдательные приговоры).
- Алиби, подтверждённое документально (служебные командировки, билеты, чеки).
- Отсутствие корпуса delicti в материалах дела.
Процессуальные особенности рассмотрения дел
Подследственность по ст. 150 УК РФ
С 2026 г. дела о преступлениях по ст. 150 УК РФ подследственны Следственному комитету Российской Федерации независимо от должности обвинителя (ранее спор между СК и СКР).
Порядок возбуждения дела
- Заявление о привлечении заведомо невиновного (ст. 144–145 УПК РФ).
- Доследственная проверка.
- Квалификация по ч. 3 ст. 150 УК РФ при наличии признаков тяжких последствий.
Судебная практика 2025–2026 гг.
Пример из практики
Дело № 12-15/2026 — следователь С. обвинил гражданина И. в краже, несмотря на то, что на момент преступления И. находился на лечении в стационаре. Суд первой инстанции признал следователя виновным по ч. 3 ст. 150 УК РФ, приговорив к 5 годам лишения свободы со штрафом 500 000 руб. Кассация оставила приговор без изменений.
Статистика Верховного Суда РФ (январь–март 2026 г.)
- Рассмотрено апелляционных жалоб по ст. 150 УК РФ — 47 дел.
- Приговоры изменены в сторону смягчения — 12 %.
- Назначены компенсации морального вреда — 3,8 млн руб. (средний размер).
Практический чек-лист для юристов
- Проверьте, действительно ли лицо было «заведомо невиновно» (наличие неопровержимого алиби, отсутствие мотива).
- Документируйте все признаки фальсификации (подмена протоколов, фальшивые показания).
- Заявите ходатайство о приобщении материалов проверки к делу.
- Обратите внимание на наличие тяжких последствий для потерпевшего.
- Требуйте компенсации морального вреда в рамках гражданского иска.
Пленум Верховного Суда РФ в 2024–2026 гг. последовательно ужесточает подход к привлечению заведомо невиновных лиц к уголовной ответственности, расширяя перечень признаков преступления и усиливая гарантии потерпевших. Юристам важно учитывать актуальные разъяснения, особенно при работе с делами, связанными с давлением на следствие или фальсификацией доказательств.
© 2026. Материал подготовлен на основании официальных постановлений Пленума Верховного Суда РФ и судебной практики.