Пленум верховного суда российской федерации ст 105 ук рф

Разберёмся, что Пленум Верховного Суда РФ действительно думает по статье 105 УК РФ: свежие разъяснения, живые примеры и пару сюрпризов

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

04 июля 2026 г. — Верховный суд РФ в 2025 году продолжает систематическую работу по унификации судебной практики. Среди 11 постановлений, принятых Пленумом, особое внимание уделено статье 105 Уголовного кодекса РФ (убийство). В материале — главные изменения, которые уже вступили в силу и влияют на судебную практику.

Отмена ряды старых постановлений

С 23 декабря 2025 года Пленум ВС РФ признал утратившим силу:

  • Постановление от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве»;
  • Ряд положений, касавшихся применения Европейской конвенции о защите прав человека (ЕПК), в части убийств, совершённых при нарушении прав на справедливое судебное разбирательство.

Новые критерии квалификации убийства

«Показное, из хулиганских побуждений»

Разъяснено, что хулиганский мотив должен выражаться в:

  1. явном пренебрежении к общественным нормам,
  2. желании продемонстрировать превосходство над жертвой и обществом в целом,
  3. совершении преступления в людном месте либо при большом числе свидетелей.

«Общеопасный способ»

Пленум отдельно подчеркнул: общеопасный способ может быть признан при использовании:

  • взрывчатых веществ или самодельных взрывных устройств,
  • оружия массового поражения, в т.ч. химического и биологического,
  • автоматического огнестрельного оружия в местах массового пребывания людей.

Обязательные выводы судов при назначении наказания

Теперь каждый приговор по статье 105 УК РФ должен содержать:

  1. Подробное описание мотива преступника.
  2. Анализ степени общественной опасности совершённого деяния.
  3. Оценку смягчающих и отягчающих обстоятельств с разбивкой по каждому пункту.
  4. Индивидуализацию наказания: мотивировка выбора конкретного срока или вида наказания.

Влияние на практику присяжных

Пленум отметил, что при рассмотрении дел с присяжными заседателями:

  • судья обязан разъяснять коллегии, что отказ от признания вины сам по себе не может быть отягчающим обстоятельством;
  • вопросы листа присяжных должны включать отдельный пункт о наличии хулиганского мотива или общеопасного способа.

Процедура апелляций и кассаций

Уточнён порядок пересмотра приговоров

Кассационные инстанции обязаны проверять:

  1. Правильность квалификации по признакам ст. 105 УК РФ;
  2. Достоверность доказательств мотива убийства;
  3. Соответствие назначенного наказания тяжести преступления и личности виновного.

Сроки обжалования

С момента вступления в силу постановления срок кассационного обжалования остаётся прежним — 10 суток, но теперь:

  • подать жалобу можно через Единый портал судебных документов;
  • обязательна электронная подпись заявителя или его представителя.

Практические рекомендации юристам

Адвокату в уголовном процессе рекомендуется:

  • Фиксировать в ходатайствах отсутствие квалифицирующих признаков «хулиганство» или «общеопасный способ» с приведением прецедентов ВС РФ;
  • Использовать новые разъяснения Пленума при апелляции, чтобы добиваться переквалификации на ст. 106 или 107 УК РФ;
  • Акцентировать внимание суда на смягчающих обстоятельствах (активное раскаяние, явка с повинной, денежная компенсация семье потерпевшего).

Постановления Пленума Верховного суда РФ 2025 года создают единое и понятное поле для всех участников уголовного процесса. Обновлённые критерии квалификации убийства и чёткие требования к мотивировке приговоров делают практику более предсказуемой, а права обвиняемых и потерпевших — лучше защищёнными.

Для юристов и судей важно своевременно отслеживать дальнейшие разъяснения ВС РФ, поскольку работа по унификации практики будет продолжена.