Актуальность․ В 2024–2025 гг․ Верховный Суд Российской Федерации (ВС РФ) дважды вносил изменения в пленумные постановления, касающиеся уголовного розыска․ Основной упор сделан на:
- единообразие судебной практики при прекращении/возобновлении розыска;
- соотношение розыска и процессуальных издержек;
- международно-правовые аспекты (розыск лиц, находящихся за границей);
Ключевые постановления и их даты
| № постановления | Дата | Краткое содержание по розыску |
|---|---|---|
| Пленум ВС РФ № 21 | Разъяснены основания прекращения/возобновления розыска при преступлениях по ст․ 264, 264․1–264․3, 266 и 166 УК РФ․ | |
| Пленум ВС РФ № 39 | Дополнены правила пересмотра судебных актов, в т․ ч․ в части объявления в розыск․ | |
| Пленум ВС РФ № 20 (ред․ 2022 г․) | Разъяснена ответственность за преступления против правосудия, в т․ ч․ незаконное задержание и фальсификацию доказательств при розыске․ |
Розыск и процессуальные издержки: новая позиция
Когда расходы возмещаются из федерального бюджета
Согласно абзацу седьмому пункта 38 Постановления Пленума ВС РФ от г․ и разъяснениям Пленума № 21 (2024 г․):
- если уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям, а лицо было объявлено в розыск, все процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт федерального бюджета;
- если преследование прекращено по реабилитирующим основаниям, но розыск признан незаконным, расходы также возмещаются из бюджета․
Когда расходы взыскиваются с лица
Пленум подчёркивает: если лицо уклонялось от явки (например, скрывалось), и это доказано, издержки розыска остаются за счёт обвиняемого/подозреваемого (п․ 5 Постановления № 42 от , ред․ )․
Розыск лиц, находящихся за границей
В Решении Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от № АКПИ21-447 закреплено:
«Одного лишь установления местонахождения разыскиваемого лица на территории иностранного государства без решения вопросов о его задержании и выдаче в Российскую Федерацию недостаточно для прекращения его розыска»․
Это означает:
- Розыск не прекращается автоматически после получения сведений о местонахождении лица за рубежом․
- Суд обязан отдельно решить вопрос о выдаче (экстрадиции) и лишь затем — о снятии с розыска․
Практические рекомендации для судов и сторон
Для судей:
- проверять наличие мотивированного постановления о розыске;
- отдельно фиксировать в протоколе судебного заседания вопросы о процессуальных издержках;
- в делах с международным элементом запрашивать статус переговоров по экстрадиции․
Для защиты:
- ходатайствовать о возмещении процессуальных издержек, если розыск признан незаконным;
- при наличии задержания за границей — требовать официального ответа компетентных органов о статусе экстрадиции․
Что изменится в 2025 г․?
По данным «Прайм» и «Гарант», в конце 2024 г․ Пленум ВС РФ подготовил проект постановления, который может:
- ввести унифицированную форму электронного розыска (взаимодействие с Интерполом через Единую систему досье);
- уточнить критерии «бездействия обвиняемого» (уклонение vs․ невозможность явки);
- создать механизм быстрого пересмотра судебных актов о розыске в кассации не через ВС РФ напрямую, а через региональные суды․
Последние пленумы ВС РФ сузили «зону неопределённости» в вопросах розыска․ Главное правило: розыск — это не формальность, а процессуальное действие, которое должно быть мотивированным, разумным и соразмерным; В 2025 г․ ожидается дальнейшая цифровизация розыскных процедур и усиление контроля за их законностью․