Пленум вс о гражданском иске в уголовном процессе

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

04 июля 2026 г․ — со дня принятия последнего Постановления Пленума ВС РФ № 23 от прошло почти шесть лет, однако положения документа продолжают активно применяться и дополняться новыми актами: Постановлением № 43 от и Постановлением № 39 от ․ В статье собрана вся самая свежая информация, разобраны ключевые вопросы и приведены практические рекомендации․


Кратко о статусе Пленума ВС РФ

Пленум Верховного Суда РФ — это коллегиальный орган, состоящий из всех судей ВС РФ, издающий обязательные для всей судебной системы разъяснения (ст․ 126 Конституции РФ, п․ 3 ст․ 6 Закона «О Верховном Суде РФ»)․ Разъяснения Пленума:

  • не имеют силу закона, но обязательны для нижестоящих судов;
  • устраняют коллизии между нормами УПК, ГПК и КАС;
  • сводят к минимуму расхождения судебной практики по всей стране․

Что такое «гражданский иск» в уголовном процессе

В соответствии со ст․ 44 и 131–135 УПК РФ гражданский иск в уголовном деле — это:

  1. требование о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением;
  2. требование о компенсации морального вреда (с 2023 г․ допускается и в рамках уголовного процесса);
  3. требование, предъявляемое государством, юрлицом или гражданином․

Отличие от «обычного» гражданского иска, рассмотрение в рамках одного уголовного процесса, что ускоряет защиту прав потерпевшего․


Постановление Пленума № 23 от — основные тезисы

Подсудность и совместное рассмотрение

Пленум прямо разрешил совместное рассмотрение уголовного дела и гражданского иска, если:

  • вред вызван именно преступлением, по которому лицо привлекается;
  • вред может быть доказан в рамках уголовного процесса без дополнительных «гражданских» споров․

Доказательственная база

Обязанность доказать:

Кто Что доказывает Источник нормы
Государственный обвинитель (прокурор) Размер имущественного вреда в пределах обвинения п․ 2 Пост․ № 23
Гражданский истец (потерпевший) Иной имущественный вред, выходящий за рамки обвинения (например, расходы на погребение) п․ 5 Пост․ № 23

Новое о «моральном вреде»

Позиция Пленума: потерпевший вправе заявить требование о компенсации морального вреда в любой стадии процесса, вплоть до прений сторон․ Суд обязан разрешить вопрос одновременно с приговором (п․ 7 Пост․ № 23)․


Что изменилось в 2023–2024 годах

Постановление № 43 от — «длящиеся» и «продолжаемые» преступления

Если преступление продолжается во времени (например, незаконное предпринимательство), то:

  • гражданский иск может быть заявлен по каждому эпизоду;
  • суд суммирует причинённый вред по всем эпизодам и выносит единое решение․

Постановление № 39 от — процессуальные сроки и возмещение судебных издержек

Дополнены правила возмещения судебных издержек (ст․ 131 УПК РФ):

  1. в издержки включаются расходы на экспертизы, переводчика, транспорт, если они связаны с гражданским иском;
  2. судья обязан мотивировать отказ в возмещении издержек в резолютивной части приговора․

Алгоритм заявления гражданского иска: пошаговая инструкция

  1. Определить вред: имущественный, моральный или иной (например, расходы на похороны)․
  2. Собрать документы:
    • квитанции, чеки, сметы;
    • заключения экспертов (о стоимости утраты, размере ущерба);
    • справки о доходах (для расчёта упущенной выгоды)․
  3. Составить исковое заявление по образцу (ссылка на шаблон ниже)․
  4. Подать заявление:
    • до начала судебного разбирательства — в орган предварительного расследования;
    • в суде первой инстанции — не позднее прений сторон․
  5. Участвовать в процессе: задавать вопросы, ходатайствовать, просить возмещения издержек․

Когда гражданский иск перенаправляют в гражданский процесс

Пленум прямо указал: если рассмотреть иск в рамках уголовного процесса невозможно (например, надо дополнительно исследовать договорные отношения сторон), суд:

  1. выделяет материалы гражданского иска в отдельное производство;
  2. направляет их по подсудности ГПК РФ;
  3. в приговоре фиксирует, что «в удовлетворении гражданского иска отказано без предрешения по существу»․

Практические примеры из свежей судебной практики

Пример 1․ Военный суд — компенсация после ДТП

В 2024 г․ 9-й гарнизонный военный суд по делу № 3-59/2024 удовлетворил гражданский иск военнослужащего на 1,2 млн руб․ после ДТП, вызванного нетрезвым водителем․ Суд учёл:

  • затраты на лечение (чеки на 420 000 ₽);
  • утрата заработка (справка командира части);
  • моральный вред (250 000 ₽, по аналогии с практикой ВС РФ)․

Пример 2․ Расходы на погребение

По делу № 1-46/2025 (Саратовский облсуд) родственники убитого заявили «иной имущественный вред» — 95 000 ₽ на похороны․ Суд принял квитанции ритуального бюро и присудил полную сумму, несмотря на то, что обвинение ограничивалось ущербом в 50 000 ₽․


Чек-лист для адвоката и потерпевшего

Этап Контрольный вопрос Да/Нет
Подготовка Подтвержден сам факт преступления (обвинительный акт)? ☐
Есть ли документы, подтверждающие размер вреда? ☐
Суд Заявлен ли иск до прений сторон? ☐
Решение Прописано ли в приговоре, какие издержки подлежат возмещению? ☐

Где скачать свежие шаблоны и документы

  • Постановление Пленума № 23 от (официальный PDF)
  • Постановление Пленума № 43 от
  • Постановление Пленума № 39 от

Шаблон искового заявления (docx) — скачать․


Разъяснения Пленума ВС РФ последних лет сделали гражданский иск в уголовном процессе быстрым, единым и предсказуемым инструментом защиты прав потерпевших․ Главное — правильно определить размер вреда, собрать документы и подать иск своевременно․ Если возникают сложные вопросы, следует прибегать к профессиональной помощи и использовать актуальные постановления Пленума ВС РФ как основной ориентир для судов․