04 августа 2026 г., Верховный Суд Российской Федерации неоднократно обобщал судебную практику по статье 160 Уголовного кодекса РФ «Присвоение или растрата». Ниже приведён систематизированный обзор ключевых разъяснений Пленума ВС, который помогает судам первой, апелляционной и кассационной инстанций единообразно применять данную норму.
Краткая характеристика статьи 160 УК РФ
Статья 160 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за присвоение или растрату чужого имущества, вверенного виновному. В отличие от кражи (ст. 158 УК РФ) объект посягательства находился у виновного законно, но последний превысил пределы доверенного ему владения и распоряжения.
Элементный состав преступления
- Объект: общественные отношения по охране собственности и доверительному управлению имуществом.
- Объективная сторона: присвоение или растрата, совершённые без признаков присвоения путём разгона (иное отличие от хищения).
- Субъект: лицо, которому имущество было вверено или которое имело законное владение (кассир, складской работник, водитель-экспедитор и т.п.).
- Субъективная сторона: прямой умысел и корыстная цель.
Основные постановления Пленума ВС РФ
Постановление Пленума ВС РФ от 30 ноября 2017 г. № 48
В этом документе (в редакции, актуальной на 2026 г.) Верховный Суд дал ряд критически важных разъяснений:
- Разграничение растраты/присвоения с другими статьями.
- Если лицо имело право владения и распоряжения, но превысило полномочия или обратило имущество в свою пользу — квалификация по ст. 160 УК РФ.
- Если владение было незаконным с самого начала — квалификация по ст. 158 (кража) или 159 (мошенничество).
- Определение момента окончания преступления.
Преступление считается оконченным с момента:- фактического обращения имущества в свою пользу (присвоение);
- фактического израсходования или передачи третьим лицам (растрата).
- Крупный и особо крупный размер.
В 2026 г. действуют следующие пороги:- Крупный: свыше 1,5 млн руб.
- Особо крупный: свыше 7,5 млн руб.
(уточнены Федеральным законом от г. № 193-ФЗ).
- Квалифицирующие признаки.
- Группа лиц по предварительному сговору (ч. 2 ч. 160 УК РФ).
- С использованием своего служебного положения (ч. 3).
- В крупном/особо крупном размере (ч. 4 и ч. 5).
Актуальные тенденции судебной практики
Повышенная активность следствия в отношении «серых» схем на складах
В 2025–2026 гг. суды Пермского края, Свердловской и Кемеровской областей рассматривали дела, где работники логистических компаний присваивали товарно-материальные ценности, подделывая электронные накладные. Все дела по ст. 160 УК РФ квалифицировались по ч. 4 (в крупном размере).
Возмещение ущерба как смягчающее обстоятельство
Суды всё чаще учитывают добровольное возмещение ущерба при назначении наказания. Однако Пленум ВС подчеркивает: «сам факт возмещения не освобождает от уголовной ответственности, но может служить основанием для назначения более мягкого вида наказания или освобождения от уголовной ответственности по ст. 75.1 УК РФ».
Практические рекомендации юристам и расследующим органам
- Документирование доверительных отношений. Важно закрепить письменный договор/доверенность, определяющий объём полномочий.
- Фиксация фактического владения. Использовать видеонаблюдение, RFID-метки, электронные журналы складского учёта.
- Точное определение суммы ущерба. Проводить инвентаризацию и товарно-материальную экспертизу до возбуждения дела, чтобы избежать споров о размере.
- Своевременное правовое консультирование. Подозреваемым рекомендуется заключать соглашение о компенсации до предъявления окончательного обвинения.
Пленум ВС РФ последовательно уточняет критерии квалификации деяний по ст. 160 УК РФ, поддерживая баланс между защитой собственности и презумпцией невиновности. В 2026 г. основной акцент сделан на цифровое документооборот и точную оценку размера ущерба. Судебная практика показывает: чем раньше стороны приступают к процессуальному урегулированию (возмещение ущерба, признание вины), тем выше шанс на смягчение наказания вплоть до освобождения от уголовной ответственности.
Материал подготовлен по состоянию на г. и учитывает последние изменения законодательства и судебной практики.