В производстве по делам об административных правонарушениях участие эксперта – ключевой элемент, позволяющий установить обстоятельства, требующие специальных знаний. Однако такое участие несёт в себе не только права, но и ответственность. Один из обязательных этапов привлечения эксперта – предупреждение его об административной и уголовной ответственности за возможные нарушения. Ниже разберёмся, на каких нормах КоАП РФ и иных актах основано это требование и как оно реализуется на практике.
Основание для предупреждения эксперта
Согласно статье 26.4 КоАП РФ, если при рассмотрении дела возникает необходимость в специальных познаниях, судья (или должностное лицо) назначает экспертизу и привлекает эксперта. Одновременно эксперт обязан быть предупрежден о следующем:
- Об административной ответственности за отказ или уклонение от участия в производстве (ст. 19.26 КоАП РФ).
- Об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ).
Эти предупреждения оформляются либо в протоколе, либо на отдельном бланке, который приобщается к материалам дела (см. Постановление Пленума ВС РФ № 5 от и ст. 171 ГПК РФ по аналогии).
Как именно формулируется предупреждение
В практике используется стандартная форма:
- «Вам разъясняется, что за отказ без уважительных причин от участия в качестве эксперта по делу об административном правонарушении предусмотрена административная ответственность по статье 19.26 КоАП РФ».
- «Вам также разъясняется, что за дачу заведомо ложного заключения предусмотрена уголовная ответственность по статье 307 УК РФ».
Отличие эксперта от специалиста и свидетеля
| Участник | Обязанности | Предупреждение |
|---|---|---|
| Эксперт | Провести исследование и дать заключение | Ст. 19.26 КоАП РФ и ст. 307 УК РФ |
| Специалист | Объяснить технические вопросы без исследования | Только об административной ответственности за отказ (ст. 19.26 КоАП РФ) |
| Свидетель | Дать показания | Ст. 19.7 КоАП РФ (за отказ или ложные показания) |
Процедура оформления предупреждения
В соответствии с Методическими рекомендациями ФССП России (утв. г.):
- На эксперта составляется рапорт о вызове.
- В протоколе допроса эксперта или в отдельном предупреждении вручается текст о возможной ответственности.
- Эксперт ставит подпись о том, что ему разъяснены права и обязанности, а также последствия их нарушения.
Судебная практика
Верховный Суд РФ в Постановлении № 5 от (п. 12) подчеркнул:
«При назначении экспертизы по делам об административных правонарушениях эксперт должен быть предупрежден об административной ответственности за отказ или уклонение от участия в экспертизе… а также о возможной уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения».
- КоАП РФ, ст. 19.26 – ответственность эксперта за отказ от участия в экспертизе;
- УК РФ, ст. 307 – ответственность за заведомо ложное заключение.
- КоАП РФ, ст. 26.4 – полномочия по назначению экспертизы и обязанность предупредить эксперта.
- ГПК РФ, ст. 171 – порядок разъяснения прав и обязанностей эксперту и специалисту.
- Пленум ВС РФ, Постановление № 5 от – разъяснения о необходимости предупреждения эксперта.
Эксперт в административном процессе обязательно предупреждается о двух видах ответственности:
- Административной – по статье 19.26 КоАП РФ за отказ или уклонение от участия.
- Уголовной – по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Это требование закреплено в КоАП РФ, разъяснено Верховным Судом РФ и оформляется в протоколе или на отдельном листе с подписью эксперта. Соблюдение процедуры предупреждения – важный элемент законности и процессуальных гарантий.