По правилам ст 64 ук рф виновному не может быть назначено наказание если

Узнай, по каким причинам суд может освободить виновного от ответственности по статье 64 УК РФ

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Статья 64 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции‚ действующей на 04 июля 2026 г.) устанавливает обязательные основания для освобождения лица от уголовной ответственности. Главное правило‚ закреплённое в этой норме‚ звучит так:

виновному не может быть назначено наказание‚ если:

  1. прошёл установленный срок давности привлечения к уголовной ответственности;
  2. имеется акт амнистии;
  3. вступил в законную силу приговор иностранного суда;
  4. лицо уже осуждено или оправдано за данное преступление;
  5. с момента совершения преступления изменился закон‚ устранивший уголовность деяния или смягчивший его;
  6. имеется постановление органа прокуратуры о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием;

Истечение сроков давности (ч. 1 ст. 78 УК РФ)

Если с момента совершения преступления истёк установленный законом срок давности‚ лицо освобождается от уголовной ответственности. Сроки зависят от категории преступления:

  • 2 года – преступления небольшой тяжести;
  • 6 лет – преступления средней тяжести;
  • 10 лет
  • – тяжкие преступления;

  • 15 лет – особо тяжкие преступления.

Важно: срок прерывается‚ если лицо скрывается от следствия или суда (ч. 3 ст. 78 УК РФ).

Акт амнистии

Амнистия – это акт помилования‚ принимаемый Государственной Думой РФ. Он может:

  • полностью освободить от уголовной ответственности;
  • смягчить назначенное наказание;
  • погасить судимость.

Действие акта амнистии распространяется на всех лиц‚ совершивших преступление до даты его принятия‚ если иное не указано в самом акте.

Приговор иностранного суда

Если российский гражданин или иностранец был осуждён за то же деяние в другом государстве‚ и приговор вступил в законную силу‚ то повторное привлечение в РФ недопустимо. Исключение – если приговор иностранного суда не был приведён в исполнение (ч. 3 ст. 12 УК РФ).

Недопустимость двойного преследования (ne bis in idem)

Статья 6 Конституции РФ и ч. 6 ст. 50 УПК РФ запрещают повторное преследование за одно и то же преступление. Это значит:

  • если лицо уже было осуждено за данное деяние‚ новое наказание не назначается;
  • если лицо было оправдано‚ дело не может быть возобновлено на том же основании.

Изменение закона (retroactivity in mitius)

Если после совершения преступления закон изменился и:

  • деяние перестало быть преступлением;
  • было смягчено максимальное наказание;

то применяется более мягкая норма (ч. 3 ст. 10 УК РФ). Это автоматически ведёт к освобождению от ответственности или смягчению наказания.

Деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ)

Если лицо:

  • добровольно явилось с повинной;
  • активно способствовало раскрытию преступления;
  • возместило ущерб или иным образом загладило вред;

то дело может быть прекращено по постановлению прокурора или суда (ч. 1 ст. 75 УК РФ). В этом случае наказание вообще не назначается.

Как это работает на практике?

Пример: гражданин Иванов в 2020 году уклонился от уплаты налогов на 5 млн рублей. В 2026 году он добровольно погасил задолженность и явился с повинной. Прокуратура прекратила дело по ст. 75 УК РФ‚ и наказание не было назначено.

Статья 64 УК РФ – это «щит» от неправомерного преследования. Она гарантирует‚ что наказание не будет назначено‚ если имеются хотя бы одно из перечисленных оснований. Это ключевой принцип правовой определённости и гуманизма российского уголовного права.

Дата публикации: