В уголовном, гражданском и арбитражном процессе объект судебной экспертизы — это материальные носители информации, явления, процессы и состояния, подлежащие исследованию специалистом для разрешения вопросов, имеющих значение для правильного разбирательства дела. В зависимости от процессуального значения вся совокупность таких объектов делится на две крупные группы.
Основные (самостоятельные) объекты судебной экспертизы
К этой категории относятся материальные носители, которые непосредственно заявлены в качестве предмета исследования и относимых к чиску вещдоков либо иных доказательств по делу. Их называют основными, потому что:
- именно они должны дать ответ на вопросы, поставленные перед экспертом;
- от их содержания и свойства зависит вывод эксперта;
- они отражены в постановлении (определении) о назначении экспертизы.
Примеры:
- Следы пальцев рук на ноже-орудии преступления.
- Оружие (пистолет), из которого, по версии следствия, был произведён выстрел.
- Образцы подписей и почерка на подлинных документах при спорах о подлинности воли.
- Образцы крови с места ДТП для ДНК-экспертизы.
Сравнительные (вспомогательные) объекты судебной экспертизы
Это образцы-эталоны, контрольные материалы и иные объекты, которые используются исключительно для сопоставления с основными. Их цель — дать эксперту «калибр», «образец» или «контроль» для установления тождества, происхождения, соответствия или несоответствия с основным объектом.
Особенности сравнительных объектов:
- они не являются вещдоками в строгом процессуальном смысле;
- в большинстве случаев получаются уже в ходе расследования или процесса (например, отбор образцов почерка у подозреваемого);
- в постановлении о назначении экспертизы они фигурируют как «материалы для сравнения».
Типичные примеры:
- Образцы почерка конкретного лица для сопоставления с подозрительными подписями.
- Контрольные образцы оружия (тот же калибр, та же модель) для баллистических испытаний.
- Образцы ГСМ (бензин, дизтопливо) с АЗС, чтобы сравнить с найденной в бутылке зажигательной смесью.
- Референсные образцы ДНК родителей при установлении отцовства.
Значение разграничения для следствия и суда
Чёткое понимание, что является основным, а что сравнительным объектом, позволяет:
- правильно оформлять постановление о назначении экспертизы;
- избегать недопустимых сравнений (например, сравнивать несоизмеримые по своим свойствам материалы);
- обеспечивать надлежащую процессуальную фиксацию цепочки вещдоков;
- давать компетентные разъяснения участникам процесса и эксперту.
Краткая схема классификации
Объекты судебной экспертизы по процессуальному значению:
1. Основные (вещдоки, материалы доказательств) — объект первичного исследования.
2. Сравнительные (эталоны, контрольные образцы) — объект вторичного сопоставления.
Грамотное разделение объектов на основные и сравнительные — ключевая процессуальная предпосылка эффективной и допустимой судебной экспертизы. От точности этой классификации зависит, насколько обоснованным будет заключение эксперта и, в конечном счёте, решение суда.