Современная казахстанская уголовно-правовая доктрина делает акцент на раннем предупреждении преступности. Именно поэтому столь важно знать, как Уголовный кодекс Республики Казахстан квалифицирует действия, которые ещё не привели к фактическому наступлению общественно опасного последствия, но уже создают серьёзную угрозу. Часть 1 статьи 24 УК РК (в редакции Закона от 3 июля 2014 г. № 226-V) устанавливает институт приготовления к преступлению и покушения на преступление.
Текстологический анализ ч. 1 ст. 24 УК РК
Цитата по состоянию на г.:
«1. Приготовлением к преступлению признаются совершённое умышленно создание условий для совершения преступления лицом с целью его совершения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.»
Ключевые признаки приготовления
- Умысел – лицо осознаёт общественно опасный характер своих действий и желает наступления последствий.
- Создание условий – формально это могут быть закупка оружия, разработка плана, подыскание сообщников и т.д.
- Цель совершить преступление – без этой цели действия не образуют состава приготовления.
- Недоведение до конца по независящим причинам – классический пример: преступник пришёл к жертве, но был задержан полицией до начала исполнения.
Покушение на преступление: понятие и отличие от приготовления
Ч. 1 ст. 24 далее определяет:
«Покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли лица.»
Отличительные черты покушения
- Непосредственность – действия уже «касаются» объекта посягательства (например, выстрел, нанесение удара).
- Отсутствие завершённого состава – преступление не доведено до конца объективно.
- Причины вне воли лица – оружие оказалось неисправным, жертва оказала сопротивление, вмешались свидетели.
Судебная практика и примеры
Постановление Верховного Суда РК № 7 от г.
В обзоре указано, что для признания приготовления необходимо установить конкретный преступный умысел. Например, если обвиняемый приобрёл яд, но в ходе допроса доказано, что он планировал суицид, состава приготовления к убийству нет.
Пример из практики: дело «К-17»
Ответственность за приготовление и покушение: ст. 25 УК РК
Статья 25 УК РК предусматривает освобождение от уголовной ответственности за приготовление и покушение при добровольном отказе. Однако отказ должен быть:
- действительным добровольным;
- окончательным;
- сопровождаться активными действиями по предотвращению последствий.
Взаимодействие с УПК РК: прекращение дела при добровольном отказе
Согласно ч. 1 п. 4) ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РК, уголовное дело подлежит прекращению, если «имеет место добровольный и окончательный отказ лица от окончания преступления». Такое прекращение возможно на стадии дознания или предварительного расследования при наличии ходатайства подозреваемого и признании его следователем.
Отличия от смежных институтов
| Институт | Момент прекращения | Зависимость от воли виновного | Пример из УК РК |
|---|---|---|---|
| Приготовление | До начала непосредственного исполнения | Не зависит | Закупка отравляющих веществ для убийства |
| Покушение | После начала исполнения, но до результата | Не зависит | Выстрел в потерпевшего, пуля не попала |
| Добровольный отказ | На любой стадии вплоть до окончания | Зависит | Отказ от подрыва здания после установки взрывчатки |
Актуальные изменения и перспективы
В законопроекте о внесении изменений в УК РК (внесён в Мажилис г.) предлагается:
- увеличить санкции за приготовление к тяжким преступлениям против личности;
- ввести институт «соглашения о признании» для лиц, добровольно отказавшихся от преступления и способствовавших раскрытию преступной группы.
Практические советы юристам
- Документируйте момент добровольного отказа – письменные явки с повинной, показания свидетелей, видеозаписи.
- Разграничивайте приготовление и покушение – обратите внимание на «непосредственность» действий.
- Проверяйте квалификацию – не все приготовления являются преступлениями (например, если деяние не представляет большой общественной опасности, возможно освобождение по ст. 66 УК РК).
Часть 1 статьи 24 УК РК служит фундаментом раннего пресечения преступной деятельности. Точное понимание границ между приготовлением, покушением и завершённым преступлением позволяет:
- обеспечить справедливую индивидуализацию наказания;
- стимулировать добровольный отказ;
- своевременно пресечь намерения, пока они не привели к тяжким последствиям.
Следите за обновлениями в КонсультантПлюс Казахстан и официальном портале adilet.zan.kz – актуальные редакции вступают в силу ежеквартально.