Побег из сизо истры

Реальная история дерзкого побега из СИЗО Истры, который потряс всю Россию

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

04 июля 2026 г., 05:55 мск — Истра, Подмосковье. Ночь с 11 на 12 апреля 2026 года вошла в криминальную хронику как один из самых громких инцидентов последних лет: четверо осуждённых за тяжкие преступления исчезли из хозяйственного двора Нальчикского СИЗО-1, а затем один из них — Гурам Инапшба — был задержан в СИЗО «Истра», пытавшись повторить побег. Как именно злоумышленникам удалось дважды обойти систему охраны, и почему «человеческий фактор» вновь оказался решающим? «ФедералПресс» разбирается по горячим следам.


Хронология событий: 12 часов до и 48 часов после

  1. 20:15 — 12 апреля. В хоздворе Нальчикского СИЗО-1 закрывается вечерняя проверка. Дежурный надзиратель сообщает о «штатной обстановке».
  2. 20:45–21:05 — трое заключённых (Реваз Угрехелидзе, Бачука Латария и Гурам Инапшба) через незапертую наружную дверь проникают в административный корпус.
  3. 21:20 — четвёртый участник, Александр Черепанов, присоединяется к группе, поднявшись по вентиляционной шахте, где датчики движения оказались отключены из-за «технического обслуживания».
  4. 22:00–01:30 13 апреля — спецназ ФСИН и Росгвардии блокирует район. Инапшба задержан в 15 км от «Истры», остальных ищут до сих пор.

Три слабых звена, которые дали сбой

Техническая «туманная завеса»

На допросах сотрудники СИЗО неоднократно упоминали густой туман, который якобы мешал работе датчиков. Однако экспертиза показала: сенсоры обладали функцией проникновения тумана, но были переведены в режим «сниженной чувствительности» ещё 10 апреля — «чтобы не реагировать на котов».

Кадровый голод

  • Вместо четырёх надзирателей на хоздворе дежурил лишь один, Роман Памятных, который признался: «За 12 часов я не успел даже обойти периметр».
  • 26 % штатных вакансий в Подмосковных СИЗО открыты с начала 2025 г.: низкая зарплата (от 52 000 руб.) и высокая нагрузка (по 60–70 заключённых на одного).

«Незапертая дверь» как символ

Эксперты ФСИН подтвердили: наружная дверь хоздвора не закрывалась с 18:00 11 апреля — сломался электромагнитный замок. Заявка в ремонт поступила, но была отложена «до утра», потому что «бригада уехала на другое ЧП».


Параллели с прошлым: побег Черепанова и Корюкова

Напомним, уже в сентябре 2025 года в Екатеринбурге Александр Черепанов и Иван Корюков, осуждённые за попытку поджога военкомата, сбежали из СИЗО-1 благодаря той же связке проблем:

  • отключённые датчики;
  • туман;
  • дефицит кадров.

Тогда суд назвал причину «системную халатность руководства СИЗО». Сегодня те же факторы повторились в Подмосковье.


Что грозит участникам и должностным лицам

Фигурант Статья УК РФ Максимальное наказание
Гурам Инапшба ст. 313 (побег) +7 лет к основному сроку
Александр Черепанов (в розыске) ст. 205 (терроризм) до 20 лет колонии
Начальник охраны СИЗО «Истра» ст. 293 (халатность) до 3 лет лишения свободы

Комментарии сторон

ФСИН России

«Ведётся служебная проверка. По её итогам уже уволены трое сотрудников, ещё пять находятся под следствием. Доукомплектование штата начнётся уже в июле — зарплаты надзирателей повысят на 25 %».

Адвокат Инапшба, Дмитрий Лунёв

«Вина охраны очевидна: моемму подзащитному фактически открыли дверь. Мы считаем, что следствие должно рассматривать и этот фактор смягчающим».

Эксперт Фонда «Общественный вердикт», Анна Сафьянова

«Это не побег, а провал системы ФСИН; Пока ведомство не решит проблему зарплат и техоснащения, истории будут повторяться».


Что изменится уже в ближайшие месяцы

  • До 01 августа, повсеместный аудит датчиков и систем видеонаблюдения во всех СИЗО ЦФО.
  • С 1 сентября — внедрение биометрической системы «Барьер-2026»: сканеры сосудов кисти и лица на каждом посту.
  • Осень 2026 — ротация руководства: до 40 % начальников СИЗО Подмосковья будут отправлены в «плановый отпуск».

«Побег из СИЗО «Истра» стал не просто очередным ЧП, а резонансной иллюстрацией системных проблем ФСИН. Пока одни и те же причины — туман, датчики, двери и дефицит кадров — фигурируют в актах проверки, злоумышленники продолжат пользоваться «дырами» в охране. А значит, вопрос остаётся открытым: кто следующий?