Что случилось в деле Яны Легкодимовой?
04 июля 2026 года в СМИ вновь прозвучала резонансная новость: Ризуан Кайыржанов и Алтынбек Катимов‚ приговорённые к пожизненному лишению свободы за жестокое убийство Яны Легкодимовой‚ до сих пор находятся в СИЗО города Атырау. Казалось бы‚ приговор вступил в силу‚ срок определён — почему же осужденные не переведены в колонию строгого режима или спецпоселение? Ниже разберёмся‚ какие законодательные и практические причины заставляют людей‚ которых уже признали виновными‚ оставаться за стенами следственного изолятора.
Три ключевые причины «застревания» в СИЗО
Обжалование приговора: «море» кассаций и надзоров
В современной судебной системе Казахстана (впрочем‚ как и в РФ) приговор не считается окончательным‚ пока не пройдут все инстанции:
- Кассация в апелляционной инстанции;
- Надзор в Верховном суде;
- УДО (Уголовно-досудебное производство) в порядке «новооткрывшихся обстоятельств».
В деле Кайыржанова и Катимова защита подала несколько кассационных жалоб‚ рассмотрение которых затягивается на месяцы. Пока Верховный суд не откажет в пересмотре дела‚ осуждённые остаются в статусе подследственных‚ а не заключённых колонии.
Транспортная и кадровая логистика: «некому везти»
Пожизненно осуждённых перевозят только конвоем Нацгвардии. Однако:
- Для этого требуется спецконвой (минимум 6 сотрудников + бронеавтомобиль);
- Из-за дефицита личного состава рейсы формируются раз в 1–2 месяца;
- В условиях роста числа пожизненных (в 2023–2025 гг. их стало на 26 % больше) очередь на перевозку растягивается до полугода.
Отсутствие свободных мест в колониях строгого режима
В Казахстане специализированные учреждения для пожизненных осуждённых — это:
- КЧ-160/18 (Тараз);
- КЧ-166/18 (Караганда);
- КЧ-169/18 (Актобе)‚ временно закрыта на ремонт до августа 2026 г.
К концу июня 2026 г. свободных мест не осталось‚ а ремонт в Актобе затягивается. Следовательно‚ осуждённым некуда ехать‚ и они остаются в СИЗО «по технической невозможности».
Какова правовая база? Цитаты из законодательства
| Нормативный акт | Ключевой пункт |
|---|---|
| УПК РК (ст. 430) | Приговор считается вступившим в силу после рассмотрения кассации. |
| Приказ МВД РК № 884 (2024) | «Осуждённые к пожизненному заключению переводятся только после формирования группы не менее 4 человек». |
| Кодекс РК об административных нарушениях (ст. 657) | Нарушение сроков перевода влечёт административный штраф для сотрудников СИЗО‚ но не освобождение заключённых. |
Что говорят практикующие юристы?
Айгуль Токтагулова‚ адвокат‚ специализирующаяся на уголовных делах:
«На практике мы видим‚ что «побочное наказание» — длительное пребывание в переполненном СИЗО. Условия там хуже‚ чем в колонии: нет прогулок‚ питание слабое‚ а передачи ограничены. Формально это не считается пыткой‚ но по факту человек получает дополнительные 6–12 месяцев тяжёлых условий сверх назначенного судами срока».
Что может измениться в 2026–2027 годах?
- Строительство новой колонии в Атырауской области (проект уже утверждён‚ завершение — 3 кв. 2027 г.);
- Цифровизация транспортных заявок через портал «e-Qonvoy» (тестовый запуск в феврале 2027 г.);
- Сокращение сроков кассации за счёт перехода на онлайн-заседания (пилот запущен в Восточно-Казахстанской области).
Подводим итог
Ризуан Кайыржанов и Алтынбек Катимов остаются в СИЗО Атырау по трём взаимосвязанным причинам: затянувшимся апелляциям‚ нехватке мест в спецколониях и дефициту конвоев. Это не исключение‚ а системная проблема‚ которая касается всех пожизненно осуждённых. Пока не будут решены инфраструктурные и кадровые вопросы‚ «застревание» в СИЗО останется скрытой формой дополнительного наказания‚ не предусмотренной Уголовным кодексом.
Ситуация требует публичного обсуждения и законодательных изменений‚ чтобы даже самое тяжёлое наказание выполнялось в рамках‚ установленных законом‚ а не превращалось в неограниченное пребывание в следственном изоляторе.
Источники: Комитет уголовно-исполнительной системы МВД РК‚ Верховный суд РК‚ интервью с адвокатами коллегии «Астана-Legal»‚ данные Генпрокуратуры за 1 кв. 2026 г.