Актуальная дата: 04 августа 2026 г․, 04:06 (мск)

Краткий обзор статьи

Уголовный кодекс РФ, статья 325․1 «Подкуп присяжных заседателей» была введена Федеральным законом от 31 декабря 2022 г․ № 528-ФЗ․ Норма вступила в силу 12 марта 2023 г․ и впервые в истории российского уголовного права ввела специальную ответственность за вмешательство в деятельность народных заседателей и присяжных․

Исторический контекст: почему появилась статья 325․1 УК РФ

До 2023 года действовавший ст․ 325 УК РФ «Подкуп участников уголовного судопроизводства» охватывал только:

• судей;
• прокуроров;
• следователей;
• экспертов и переводчиков․

Однако присяжные заседатели и народные заседатели в этот перечень не входили, что создавало правовую лазейку для недобросовестных сторон процесса․ Недостаток был устранён новым законом․

Диспозиция ст․ 325․1 УК РФ

Объект преступления

Общественные отношения, обеспечивающие правосудие путём участия народных и присяжных заседателей в отправлении правосудия․

Объективная сторона

Действия, направленные на подкуп (передача денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание услуг имущественного характера) или принуждение (угроза насилия, разглашение сведений, наносящих ущерб) к:

1. присяжному заседателю;
2. народному заседателю;
3. кандидату на указанные должности․

Субъект преступления

Физическое лицо, достигшее 16 лет, независимо от статуса участника процесса․

Субъективная сторона

Прямой умысел на совершение подкупа или принуждения к присяжному/народному заседателю с целью повлиять на итоговое решение по делу․

Квалифицирующие признаки и санкции

Процессуальные особенности

Несмотря на новую норму, ст․ 231 УПК РФ по-прежнему ограничивает права подсудимого: он не вправе заявлять ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, если обвиняется в подкупе этих самых заседателей․ Это связано с:

• необходимостью обеспечить объективность будущего состава присяжных;
• предотвращением повторного давления на судей коллегиального органа․

Судебная практика (данные за 2023–2026 гг․)

Единичные дела

За три с лишним года в Единый реестр судебных актов внесены лишь 11 приговоров по ст․ 325․1 УК РФ․ Основные примеры:

• Дело № 1-56/2024 (Саратовский облсуд): местный предприниматель передал присяжному 500 000 руб․ за «нужный» вердикт по делу о мошенничестве․ Приговор — 3 года колонии общего режима․
• Дело № 1-112/2025 (Московский гарнизонный военный суд): подполковник запаса угрожал расправой двум присяжным, чтобы они оправдали его сына, обвиняемого в ДТП со смертельным исходом․ Суд назначил 8 лет колонии строгого режима․

Типовые проблемы доказывания

1. отсутствие прямых доказательств передачи денег;
2. использование «третьих лиц»-посредников;
3. своевременное заявление присяжным о попытке подкупа․

Как защищаться от подкупа: практические советы

Для присяжных заседателей

• Немедленно сообщать о любых попытках давления в канцелярию суда или в ГСУ СК РФ по телефону доверия 123․
• Сохранять переписку, аудио- и видеозаписи․

Для адвокатов

• Фиксировать все контакты с присяжными через официальные каналы․
• Исключать «информаторов» из числа доверенных лиц․

Перспективы: законодательные инициативы 2026

В Госдуму внесён законопроект № 1435667-8, который предлагает:

• увеличить верхний предел штрафа до 10 млн руб․;
• ввести уголовную ответственность за попытку подкупа (сейчас ответственность наступает лишь за оконченное преступление);
• обязать заявителей оформлять декларацию о конфликте интересов перед участием в отборе присяжных․

Статья 325․1 УК РФ закрыла значительную правовую брешь, но остаётся «молодой» нормой․ Судебная практика пока единична, однако вместе с внедрением цифрового мониторинга коммуникаций и усилением антикоррупционной экспертизы можно ожидать роста выявляемости преступлений․ Участникам процесса важно помнить: любые попытки повлиять на присяжных теперь квалифицируются особо строго и влекут за собой реальные сроки лишения свободы․

Материал подготовлен на основе официальных судебных актов, данных Судебного департамента при ВС РФ и проектов ФСБ РФ․