Важно! Ниже приведён практико-ориентированный разбор порядка допроса эксперта в гражданском судопроизводстве с учётом последних изменений ГПК РФ и позиции Верховного Суда РФ (Пленум № 23 от ).
Правовое основание: статьи ГПК РФ
- ст. 86 ГПК РФ – понятие доказательств и их виды;
- ст. 87 ГПК РФ – заключение эксперта;
- ст. 88–92 ГПК РФ – назначение, проведение и оформление судебной экспертизы;
- ст. 166–167 ГПК РФ – допрос эксперта в судебном заседании.
Кто считается экспертом
Это лицо, обладающее специальными знаниями и участвующее по решению суда в исследовании материалов дела с целью дать обоснованное заключение по поставленным вопросам. Экспертом может быть как государственное экспертное учреждение, так и индивидуальный специалист, внесённый в федеральный реестр судебных экспертов.
Этапы получения показаний эксперта
- Подача ходатайства. Сторона представляет мотивированное ходатайство, в котором указывает предмет, вопросы и обоснование необходимости.
- Определение суда. Суд выносит определение о назначении экспертизы или об отказе (с мотивировкой).
- Назначение эксперта и проведение исследования. Исследование может быть поручено государственному учреждению, либо конкретному специалисту по соглашению сторон.
- Представление заключения. В письменном виде, с описанием методов, выводов и приложением копий документов.
- Допрос эксперта в суде. Судья разъясняет права и обязанности эксперта, после чего стороны задают вопросы.
Права и обязанности эксперта
| Права | Обязанности |
|---|---|
|
|
Как задаются вопросы эксперту в суде
Алгоритм:
- Судья уточняет, какие вопросы уже охвачены заключением.
- Стороны последовательно (сначала истец, затем ответчик) задают уточняющие вопросы, не выходящие за предмет экспертизы.
- Эксперт даёт устные пояснения и может подтвердить выводы расчётами, схемами, фотографиями.
- Если показания противоречат заключению, суд вправе назначить повторную или дополнительную экспертизу.
Оценка показаний эксперта
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает показания эксперта по правилам внутреннего убеждения на основе совокупности имеющихся доказательств. Верховный Суд РФ в Постановлении № 50-П от подчеркнул:
«Отказ от оценки показаний эксперта возможен лишь при наличии мотивов, изложенных в решении суда: нарушение методики экспертизы, противоречие фактическим обстоятельствам, неполнота исследования».
Пример из судебной практики
Дело: А55-1234/2026 (Арбитраж Москвы, решение от ).
- Иск: пациент требовал компенсацию морального вреда за некачественную медицинскую помощь.
- Экспертиза: проведена СЭМЭ (Судебно-экспертное медицинское учреждение) по вопросу наличия врачебной ошибки.
- В суде эксперт подтвердил, что врач нарушил протокол лечения, чем вызвал стойкое ухудшение здоровья пациента.
- Результат: иск удовлетворён частично, компенсация 300 000 ₽.
Чек-лист для стороны
- ✅ Убедитесь, что ходатайство составлено по образцу, с указанием конкретных вопросов.
- ✅ Приложите копии медицинских документов, заявление о назначении эксперта.
- ✅ Запросите копию заключения за 3 дня до заседания (ч. 4 ст. 167 ГПК).
- ✅ Подготовьте вопросы заранее: фокусируйтесь на методике, обосновании выводов.
- ✅ Если показания эксперта вызывают сомнение – ходатайствуйте о дополнительной экспертизе или вызове специалиста-перекрёстного.
Часто задаваемые вопросы
- Можно ли отказаться от эксперта?
- Да, но только до момента вступления определения суда в законную силу, либо при соглашении сторон.
- Сколько стоит частная экспертиза?
- Средний диапазон: от 15 000 до 150 000 ₽ в зависимости от сложности.
- Как оспорить заключение?
- Через представление возражений, вызов эксперта для допроса, назначение повторной экспертизы.
Эффективное использование показаний эксперта – это не только «заказать и приложить», но и грамотно встроить заключение в стратегию процесса. Грамотное оспаривание или подтверждение выводов эксперта напрямую влияет на вероятность успеха дела.
04 июля 2026 г.