В современной правовой системе России взяточничество рассматривается как одно из наиболее опасных экономических преступлений. Особый интерес представляет покушение на дачу взятки – ситуация, когда лицо совершает все действия, направленные на передачу взятки, но преступление не доводится до конца по причинам, не зависящим от него (отказ должностного лица принять взятку, невозможность передать деньги через посредника и т.п.). Данная статья разъясняет правовую природу покушения, его квалификацию по части 3 статьи 30 и статье 291 УК РФ, а также практику применения этих норм.

Нормативно‑правовая база

Основные положения, регулирующие покушение на дачу взятки, находятся в:

1. Часть 3 статьи 30 УК РФ – «Покушение на преступление, предусмотренное частью 1‑2 настоящей статьи»;
2. Часть 3 статьи 291 УК РФ – «Покушение на дачу взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации».

Дополнительные нормы, влияющие на квалификацию:

• Статья 33 УК РФ – подстрекательство к совершению преступления;
• Статья 30 УК РФ – общие положения о покушении;
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 (п. 10‑12) – разъясняет, что отказ должностного лица от принятия взятки приводит к квалификации действий как покушения.

Состав преступления «дача взятки»

Объективная сторона

Для признания совершения дачи взятки необходимо наличие следующих действий:

• Передача (или предложение передачи) денежных средств, иных ценностей или имущественной выгоды;
• Наличие должностного лица (или иностранного должностного лица, представителя международной организации) в качестве получателя;
• Цель – получение от должностного лица заведомо незаконного действия (бездействия) или воздержания от законного действия.

Если хотя бы часть передаваемых ценностей принимается должностным лицом, преступление считается оконченным (ст. 291, п. 1).

Субъективная сторона

Субъект – физическое лицо, достигшее 16 лет, способное осознавать общественную опасность своих действий. Субъективная сторона включает:

• Прямой умысел (объективный) – намерение дать взятку должностному лицу за совершение конкретного незаконного действия;
• Осознанность того, что получатель – должностное лицо, а его действия будут незаконными.

Что такое покушение на дачу взятки?

Покушение возникает, когда лицо совершает все действия, направленные на дачу взятки, но преступление не завершается по причинам, не зависящим от него. К типичным обстоятельствам, образующим покушение, относятся:

• Отказ должностного лица принять взятку;
• Неспособность посредника передать взятку (например, арест денег, невозможность доставки);
• Случайные обстоятельства, препятствующие передаче (потеря, кража, стирание доказательств).

Важно: одно лишь выражение желания дать взятку без конкретных действий не считается покушением (см. комментарий к ч. 3 ст. 291).

Квалификация по ч. 3 ст. 30 и ст. 291 УК РФ

Часть 3 статьи 30 УК РФ

Эта часть применяется, когда действие относится к любой преступной категории, предусмотренной частью 1‑2 статьи 30 (в данном случае – дача взятки). При отсутствии завершения преступления квалифицируется как покушение.

Часть 3 статьи 291 УК РФ

Специфическая норма, прямо указывающая на покушение именно на дачу взятки. Применяется, когда:

• Действия взяткодателя полностью соответствуют признакам дачи взятки (предложение, передача, использование посредника);
• Препятствие завершить преступление не зависит от воли взяткодателя (отказ получателя, невозможность доставки).

Судебная практика (Пленум ВК РФ, 2013 г.) подтверждает, что отказ должностного лица от принятия взятки приводит к квалификации как покушения, а не как попытки избежать ответственности.

Уголовная ответственность

Примечание: При наличии отягчающих обстоятельств (например, крупный размер взятки, участие группы лиц, преднамеренное использование служебного положения) суд может применить максимальные санкции.

Судебная практика (ключевые решения)

Дело «Борис Грозный» (пример из рекламного текста)

Клиент был освобожден из-под стражи после уплаты штрафа в 100 000 рублей. Суд признал, что действия квалифицируются как покушение на дачу взятки (ч. 3 ст. 30, ст. 291), поскольку должностное лицо отказалось принять взятку.

Приговор суда Кабардино‑Балкарии (4 декабря)

Директор ООО СХП был признан виновным в покушении на дачу взятки через посредника. Наказание: лишение свободы на 8 лет, штраф 500 000 рублей. Суд отметил, что использование посредника и отказ получателя от взятки образовали покушение.

Судебное решение по делу в Оренбургской области

Автомобилиста признали виновным в покушении на дачу взятки. Обвинение доказало, что обвиняемый передал деньги через знакомого, но получатель отказался принять их. Приговор – 6 лет лишения свободы, штраф 300 000 рублей.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 24 (2013)

Пункт 10‑12 постановления разъясняет, что отказ должностного лица от взятки = покушение, а не попытка избежать ответственности. Судебная практика после 2013 года последовательно применяет эти положения.

Роль посредника и подстрекательства

• Посредник – физическое или юридическое лицо, которое передаёт взятку от дающего к получателю. Если посредник не смог передать взятку по независимым от него причинам, его действия также квалифицируются как покушение на посредничество во взяточничестве (ч. 4 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ст. 291).
• Подстрекательство – активное склонение к даче взятки. Если посредник (или третье лицо) подстрекает к преступлению, это может рассматриваться как подстрекательство к покушению (ч. 4 ст. 33 УК РФ).
• Важно: Наименования конкретного должностного лица не обязательны; достаточно указать, что взятка предназначалась должностному лицу.

Защита и смягчающие обстоятельства

Защита в делах о покушении на дачу взятки может базироваться на:

1. Отсутствии умысла – доказательство, что обвиняемый не имел намерения совершить преступление (например, недоразумение, ошибка в идентификации должностного лица).
2. Отсутствии действий, достаточных для покушения – если не было конкретных шагов (передача денег, заключение договора), а лишь разговорные предложения.
3. Наличие принудительных обстоятельств – действия совершены под давлением угрозы насилия.
4. Смягчающие обстоятельства – добровольный отказ от дачи взятки, сотрудничество со следствием, отсутствие предыдущих судимостей.

Суд может назначить менее строгие меры: ограничение свободы, исправительные работы, условный срок.

Порядок привлечения к ответственности

1. Возбуждение уголовного дела – в результате заявления должностного лица, сообщения в правоохранительные органы или по инициативе следствия.
2. Следственная фаза – сбор доказательств: банковские переводы, переписка, свидетельские показания, аудиозаписи.
3. Привлечение к ответственности – предъявление обвинения в покушении (ч. 3 ст. 30, ст. 291) в суде общей юрисдикции.
4. Судебное разбирательство – открытый процесс, где оценивается наличие всех признаков покушения.
5. Апелляция и кассация – возможность обжаловать приговор в вышестоящие суды.

Покушение на дачу взятки – это квалифицированный состав преступления, предусмотренный частью 3 статьи 30 и частью 3 статьи 291 УК РФ. Ключевые моменты, которые следует помнить:

• Действия, полностью направленные на передачу взятки, но не завершившиеся по обстоятельствам, не зависящим от виновного, образуют покушение.
• Отказ должностного лица от принятия взятки автоматически приводит к квалификации как покушения (Пленум ВК РФ, п. 10‑12).
• Посредники и подстрекатели могут быть привлечены к ответственности как за покушение, так и за подстрекательство к покушению.
• Судебная практика после 2013 г. подтверждает строгий подход к данным делам: наказания варьируются от 2 до 12 лет лишения свободы, а также значительные штрафы;
• Для защиты необходимо доказывать отсутствие умысла, отсутствие достаточных действий, либо наличие смягчающих обстоятельств.

Понимание специфики покушения на дачу взятки позволяет адвокатам, следователям и судье правильно квалифицировать деяние, избежать ошибочных обвинений и обеспечить справедливое наказание в соответствии с законом.

Дата актуализации информации: . Содержимое статьи основано на действующей редакции УК РФ, комментариях к ней (2025 г.) и судебных решениях, опубликованных в открытых источниках.