Полномочия эксперта при проведении экспертизы

Разберёмся, какие полномочия эксперта при проведении экспертизы действительно делают его «главным героем» дела

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 04 августа 2026 г․ 08:53 (мск)
Источники: Федеральный закон № 73-ФЗ от , АПК РФ, ГПК РФ, УПК РФ, практика Верховного Суда РФ

Кто считается судебным экспертом

Согласно ч․ 1 ст․ 57 УПК РФ, экспертом признаётся лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в установленном законом порядке для проведения судебной экспертизы и дачи заключения․ Аналогичное определение содержится и в процессуальных кодексах других видов судопроизводства․

Правовые основания для назначения экспертизы

  • Гражданский процесс: ст․ 79 ГПК РФ
  • Арбитражный процесс: ст․ 82–87 АПК РФ
  • Уголовный процесс: ст․ 195–207 УПК РФ

Экспертиза может быть назначена:

  1. По ходатайству стороны;
  2. По инициативе суда (с согласием сторон);
  3. В обязательном порядке, если закон прямо требует проведения экспертизы․

Полномочия эксперта

Основные права

  • Получать объём дела и материалы, перечень которых указан в определении о назначении экспертизы (п․ 1 ч․ 4 ст․ 85 ГПК РФ)․
  • Задавать вопросы участникам процесса и требовать необходимые разъяснения, документы и образцы (ч․ 4 ст․ 85 ГПК РФ)․
  • Заявлять самоотвод при наличии оснований, указанных в законе․
  • Давать заключение в письменном виде от своего имени (требования Ассоциации СРО оценщиков «Экспертный совет»)․

Обязанности эксперта

  1. Принять к производству порученную экспертизу и завершить её в установленный срок (ч․ 1 ст․ 85 ГПК РФ)․
  2. Придерживаться принципов объективности, беспристрастности, добросовестности и компетентности (практика RTM Group)․
  3. Не раскрывать сведения, ставшие ему известными при проведении экспертизы (ст․ 9 ФЗ № 73-ФЗ)․

Запреты и ограничения

Эксперт не вправе:

  • Исследовать материалы, не указанные в определении суда;
  • Самостоятельно собирать дополнительные данные;
  • Решать вопросы, выходящие за пределы его компетенции;
  • Привлекать третьих лиц без специального разрешения суда (Федерация судебных экспертов, )․

Судебная оценка заключения эксперта

Согласно ч․ 4 и 5 ст․ 71 АПК РФ, заключение эксперта не имеет заранее установленной силы и оценивается судом наравне с другими доказательствами․ При недостаточной ясности или неполноте заключения суд может:

  • Назначить дополнительную экспертизу (ст․ 87 ГПК РФ);
  • Поручить её тому же или иному эксперту;
  • Потребовать уточнений или дополнительных пояснений․

Ответственность за нарушение полномочий

Злоупотребление правами или выход за пределы полномочий может повлечь:

  1. Дисквалификацию эксперта (исключение из реестра);
  2. Административную или уголовную ответственность (ст․ 307 УК РФ за заведомо ложное заключение);
  3. Повторную экспертизу за счёт виновного лица․

Краткий вывод

Эксперт обладает специальными полномочиями, строго очерченными процессуальным законодательством и Федеральным законом № 73-ФЗ․ Он вправе и обязан давать заключение в рамках своей компетенции, не выходя за пределы предмета экспертизы, определённого судом․ Любые отступления от установленных правил чреваты как процессуальными последствиями, так и возможной ответственностью․