В российском уголовном праве особое значение имеет определение момента, когда преступление считается окончательным. Для статей 290 и 291 УК РФ – «Получение взятки» и «Дача взятки» – этот вопрос имеет практическую важность: от него зависят квалификация деяния, срок давности, применение мер пресечения и последующее наказание.

Содержание статей 290 и 291 УК РФ

• Статья 290. Получение взятки – преступление, совершаемое должностным лицом (или иным лицом, имеющим возможность влиять на решение) за вознаграждение в виде денег, ценных бумаг, имущества, услуг и т.п.
• Статья 291. Дача взятки – преступление, совершаемое физическим или юридическим лицом, которое передаёт или обещает передать вознаграждение должностному лицу с целью получения благоприятного решения.

Понятие «оконченного преступления»

Согласно ч. 1 ст. 43 УК РФ, преступление считается оконченным, если:

1. Все действия, необходимые для его совершения, выполнены;
2. Состояние, в которое вносится вред, наступило.

Для статей 290 и 291 характерным признаком окончания преступления является получение или передача вознаграждения в виде, предусмотренном законом;

Критерии окончания преступления по ст. 290 и ст. 291

Получение взятки (ст. 290)

Преступление считается оконченным в момент фактического получения вознаграждения должностным лицом. Важные признаки:

• Вознаграждение передано в любой форме (наличные, перевод, имущество, услуги).
• Должностное лицо приняло вознаграждение, подтвердив тем самым согласие на совершение коррупционного действия.
• Не требуется, чтобы после получения вознаграждения было принято конкретное решение в пользу дающего.

Дача взятки (ст. 291)

Преступление считается оконченным в момент передачи или обещания передачи вознаграждения должностному лицу. Ключевые моменты:

• Факт передачи (реальная передача денег, имущества, услуг).
• Обещание передачи, если оно сделано в конкретных условиях и сопровождается конкретным требованием оказать влияние.
• Наличие взаимного согласия сторон (дающий согласен, что вознаграждение будет использовано для получения выгоды).

Отличие от покушения

Если вознаграждение не было получено/передано, а лишь планировалось или подготовительные действия (например, договорённость о передаче, подготовка денежных средств), то речь идёт о покушении (ст. 30 УК РФ). В таком случае преступление считается неокончательным и подлежит менее строгой квалификации.

Практика применения: примеры из судебных дел

Ниже приведены реальные случаи, иллюстрирующие, как суды определяют окончание преступления.

Дело о получении взятки в Новосибирском заводе химконцентратов (ст. 290)

Суд установил, что должностное лицо получило наличные в размере 500 000 рублей от представителя поставщика. Вознаграждение было передано в офисе завода, что подтверждено видеозаписями и показаниями свидетелей. На основании этих фактов суд признал преступление окончательным и вынес уголовное наказание в виде лишения свободы на 5 лет.

Дело о даче взятки на Многостороннем автомобильном пункте пропуска (ст. 291)

Обвиняемый обещал передать 300 000 рублей менеджеру пункта пропуска за ускорение оформления пропусков. Платёж был осуществлён банковским переводом, а получатель подтвердил получение. Суд квалифицировал действие как окончательное совершение преступления по ст. 291 и назначил наказание – ограничение свободы на 2 года.

Важные юридические нюансы

• Форма вознаграждения – может быть как денежной, так и неденежной (услуги, имущество, имущественные права).
• Субъекты – в ст. 290, должностное лицо; в ст. 291 — физическое или юридическое лицо, а также их представители.
• Согласие – для признания преступления оконченным необходимо наличие взаимного согласия сторон на получение/дачу взятки.
• Срок давности – окончательное преступление начинает исчислять срок давности с момента его совершения (т. е. с момента получения/передачи вознаграждения).

Как доказывается окончание преступления

Для подтверждения факта окончания обычно используют:

1. Показания свидетелей (сотрудников, охраны, коллег).
2. Документальные доказательства: банковские выписки, чеки, договоры, акты приема‑передачи.
3. Записи видеонаблюдения, аудиозаписи переговоров.
4. Экспертные заключения о характере переданных предметов (например, оценка стоимости подарка).

Последствия признания преступления оконченным

Признание преступления оконченным влечёт за собой:

• Применение полной санкции, предусмотренной ст. 290/291 УК РФ (от штрафов до лишения свободы до 15 лет).
• Возможность применения конфискации имущества, полученного в виде взятки.
• Отсутствие возможности смягчения наказания за покушение (поскольку покушение считается менее тяжким).
• Влияние на назначение условно‑освобождающих мер (условное осуждение, пробация) – суд учитывает степень завершённости преступления.

Для статей 290 и 291 УК РФ ключевым моментом, определяющим окончание преступления, является фактическое получение или передача вознаграждения. При отсутствии этого элемента речь идёт о покушении, а не о завершённом преступлении. Практика показывает, что суды тщательно проверяют наличие подтверждающих доказательств (платёжные документы, показания свидетелей, видеозаписи) и только после их наличия квалифицируют деяние как окончательное.

Понимание этих критериев важно как для правоприменителей (следователей, судей, адвокатов), так и для практикующих юристов, консультирующих клиентов по вопросам коррупционных правонарушений.

Рекомендации для практикующих специалистов

1. Тщательно фиксировать все этапы передачи вознаграждения: от договорённостей до фактической передачи.
2. Сохранять банковские выписки, сканы договоров, акты приёма‑передачи.
3. При расследовании учитывать возможность наличия «обещаний» – они могут свидетельствовать о окончательном совершении преступления.
4. В случае сомнений в окончательности преступления – запросить дополнительные доказательства (например, показания свидетелей, подтверждающих факт получения).
5. При защите обвиняемых учитывать возможность квалификации деяния как покушения, если доказательства окончания преступления недостаточны.

Таким образом, правовой режим статей 290 и 291 УК РФ чётко разграничивает окончательные и покушения, а правильная юридическая оценка фактов позволяет обеспечить справедливое наказание и эффективную профилактику коррупционных правонарушений.