Понятие административного процесса научная статья

Научная статья о том, что скрывается за кулисами административного процесса и почему это важно каждому

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Административный процесс — это одно из ключевых понятий административного и административно-процессуального права России. Несмотря на кажущуюся простоту‚ оно представляет собой сложную категорию‚ вокруг которой в науке до сих пор не прекращаются научные дискуссии. В данной статье рассмотрим:

  • что именно ученые называют «субстанцией» административного процесса;
  • какие признаки позволяют отнести ту или иную деятельность к административному процессу;
  • как соотносятся понятия «административный процесс»‚ «административная процедура» и «административное производство»;
  • как менялось представление о субъектах и сторонах административного процесса.

Субстанция административного процесса: «деятельность» как основа

Большинство отечественных исследователей единодушны в одном: субстанцией административного процесса является деятельность — динамика‚ развитие‚ процесс во времени. Однако расхождения начинаются‚ когда речь заходит:

  1. о содержании этой деятельности;
  2. о видах деятельности‚ которые могут быть признаны административным процессом;
  3. о субъектах‚ уполномоченных осуществлять такую деятельность.

Признаки административного процесса

2.1 Наличие административно-процессуальной регламентации

Административный процесс обязательно опирается на нормы административно-процессуального права. Деятельность‚ уже регламентированная такими нормами‚ безусловно входит в понятие. Но не менее важно включить и ту деятельность‚ которая нуждается в регламентации. Игнорирование последней приводит к «обеднению» содержания административного процесса и к появлению правовых пробелов.

2.2 Направленность на решение задач исполнительной власти

Ключевой ориентир — решение задач‚ возложенных на исполнительную власть. Именно этот критерий позволяет:

  • отграничить административный процесс от иных видов государственной деятельности (например‚ законодательной или судебной);
  • определить внутренние и внешние измерения процесса.

Субъекты административного процесса: расширение классического подхода

3.1 Традиционная доктрина: только представитель исполнительной власти

Классические определения (Г.И. Петров‚ С.С. Студеникин‚ А.Е. Лунеев и др.) связывали административный процесс исключительно с деятельностью органов исполнительной власти. Такой подход отражал советскую модель доминирования государства над личностью.

3.2 Современное видение: многосубъектность

Конституция РФ 1993 года изменила акценты: приоритет получили права и свободы человека. Однако сила инерции в науке сохранялась. Практика же подтолкнула к расширению круга субъектов. Например‚ гл. 25 КоАП РФ в качестве участников производства по делам об административных правонарушениях называет:

  • физическое лицо‚ в отношении которого ведётся производство;
  • потерпевшего;
  • защитника и представителя;
  • свидетеля‚ понятого‚ эксперта‚ переводчика;
  • прокурора.

При этом ни органы исполнительной власти‚ ни судьи в этой главе не названы участниками производства. Это парадокс: доктрина продолжает говорить лишь о представителе исполнительной власти‚ а законодатель «выводит» их за рамки участников.

Количество сторон в административном процессе

Кол-во сторон Модель Примеры
1 сторона Односторонняя деятельность Объявление конкурса на размещение госзаказа до подачи заявок
2 стороны Двусторонняя модель Исполнительный орган — гражданин; исполнительный орган — исполнительный орган
3 стороны Юрисдикционная модель (арбитр + две противоборствующие стороны) Производство по делу об административном правонарушении в суде

Обязательным во всех вариантах остаётся участие субъекта‚ представляющего исполнительную власть.

Административный процесс vs. административная процедура vs. административное производство

5.1 Иерархия понятий

Административный процесс — это совокупность административных процедур и административных производств. Иными словами‚ процедуры и производства, два «крыла» единого процесса.

5.2 Разграничение «процедур» и «производств»

  • Административные процедуры — позитивные‚ бесконфликтные отношения (регистрация‚ лицензирование‚ сертификация и т.д.). Могут быть односторонними или двусторонними.
  • Административные производства — юрисдикционные‚ конфликтные отношения (дела об административных правонарушениях‚ дисциплинарные производства‚ жалобы). Обязательно трёхсторонние: арбитр + две противоборствующие стороны.

Внутрисистемные и внешние измерения

Административный процесс присутствует:

  • Во внешних отношениях — между органом исполнительной власти и гражданами/организациями;
  • Во внутрисистемных отношениях — внутри конкретного органа (прохождение госслужбы‚ дисциплинарные процедуры).

Кодификация административного процесса

Выявление общих для всех «административных процедур» действий (подача заявления‚ проверка документов‚ принятие решения‚ выдача результата) позволяет говорить о возможной кодификации позитивного крыла административного процесса. Для юрисдикционного крыла уже существуют три кодифицированных акта:

  1. КоАП РФ (производство по делам об административных правонарушениях);
  2. Федеральный закон «О дисциплинарном производстве» (в рамках госслужбы);
  3. Федеральный закон «Порядок рассмотрения обращений граждан» (жалобное производство).

Административный процесс — это динамическая деятельность‚ направленная на реализацию задач исполнительной власти и защиту прав граждан. Он охватывает как регламентированные‚ так и нуждающиеся в регламентации виды деятельности; включает многосубъектные отношения; строится на взаимодействии процедур и производств. Только комплексный подход к его содержанию позволяет России соответствовать принципам правового государства‚ закреплённым в ст. 1 Конституции РФ.